🤯 INCRÍVEL: Olympics Make Major Change After Canada Was Accused Of Cheating By Multiple Countries 😲
O Olimpíadas de Inverno implementou uma mudança em seu ondulação sistema de monitoramento depois que o Canadá, o país líder no esporte, foi envolvido em acusações de trapaça.
As seleções masculina e feminina do Canadá foram acusadas da mesma infração: toque duplo a pedra de curling depois de soltá-la na camada de gelo.
O incidente começou na sexta-feira (13 de fevereiro), quando o modelador da equipe sueca, Oskar Eriksson, afirmou que o modelador canadense Marc Kennedy havia tocado duas vezes na pedra.
- As Olimpíadas de Inverno introduziram um novo sistema de monitoramento para entregas de curling após o suposto toque duplo da equipe do Canadá na pedra.
- O canadense Marc Kennedy foi pego xingando depois que o sueco Oskar Eriksson o acusou de violar as regras.
- O Canadá acusou a Suécia de filmar ilegalmente partidas de curling para enquadrar os adversários.
Acusações de trapaça contra a seleção canadense de curling levaram as Olimpíadas a mudar a forma como o esporte é monitorado

Créditos da imagem: Andrew Milligan/Getty Images
“Eu não fiz isso nenhuma vez, você pode se foder. Eu não dou a mínima”, Kennedy respondeu.
O Canadá acabou vencendo a partida por 8 a 6, e Kennedy recebeu uma advertência verbal por usar linguagem profana.
Um vídeo que parecia mostrar um toque duplo do canadense atleta mais tarde circulou nas redes sociais, tirada pela emissora pública sueca TVS.
Créditos da imagem: TVS
Apenas 24 horas depois, o curling suíço Pablo Lachat-Couchepin foi ouvido durante a vitória de seu país por 9 a 5 sobre o Canadá dizendo que havia testemunhado um toque duplo dos canadenses.
“Não quero me concentrar muito nisso, mas ele tocou duas vezes e o árbitro viu”, disse Lachat-Couchepin ao seu treinador, de acordo com o Estrela de Toronto. Novamente, nenhuma ação foi tomada.
No sábado, um árbitro interveio depois que a aclamada modeladora canadense Rachel Homan aparentemente cometeu a mesma infração durante o jogo feminino contra a Suíça.
Atletas da equipe do Canadá foram acusados de tocar duas vezes na pedra de curling além da linha limite

Créditos da imagem: TVS
O árbitro interrompeu a partida e removeu a pedra enquanto Homan olhava incrédulo. Ela perdeu o jogo por 1 a 3 e chamou a decisão de “absurda”.
Em meio às múltiplas alegações de duplo toque, A World Curling instituiu o uso de dois árbitros para monitorar entregas perto do limite inicial, conhecido como linha de suínos.
Hno entanto, mais tarde observou que “não era possível” ter árbitros posicionados em cada uma das linhas de porcos durante cada jogo, pelo que os árbitros só o farão a pedido de uma equipa específica.
Créditos da imagem: TVS
“Essa mudança no protocolo fará com que os dois árbitros que anteriormente monitoravam ativamente as entregas dos atletas permanecessem disponíveis no campo de jogo, mas agora só monitorarão as entregas dos atletas a pedido das equipes competidoras”, dizia o comunicado.
“Os árbitros, quando solicitados, monitorarão as entregas por um mínimo de três finais.”
A World Curling disse que a mudança foi decidida após reunião “com representantes dos Comitês Olímpicos Nacionais concorrentes”.
As Olimpíadas disseram que dois árbitros estariam disponíveis para monitorar as linhas de suínos mediante solicitação

Créditos da imagem: Imagens de Mattia Ozbot/Getty
Marc Kennedy, da equipe canadense, mais tarde pareceu se arrepender de sua resposta carregada de palavrões às acusações após a derrota de sábado para a Suíça.
“Durante toda a minha vida fui um pouco assim quando minha integridade era questionada. Somos humanos lá fora. Muitas emoções”, disse Kennedy. hemograma completo. “Sem dúvida, eu poderia ter lidado melhor com isso.”
O aumento da vigilância das partidas resultou na remoção de uma pedra lançada pela seleção masculina britânica pelo mesmo crime no domingo.
Durante o jogo round-robin da Grã-Bretanha contra a Alemanha, autoridades disseram que o curling escocês Bobby Lammie tocou em uma pedra depois de soltá-la no gelo.
Créditos da imagem: Andrew Milligan/Getty Images
Enquanto isso, o Canadá acusou a Suécia de filmar ilegalmente a sua e outras equipes de curling em um local onde apenas os Serviços de Radiodifusão Olímpica têm permissão para fazê-lo.
Kennedy alegou que um “vídeo impróprio” foi feito de seu suposto toque duplo perto da linha do porco por alguém afiliado à equipe sueca “em uma tentativa de influenciar o evento”, conforme Semana de notícias.
“Eles criaram um plano aqui nas Olimpíadas, até onde eu sei, para pegar as equipes em ação na linha do porco”, disse o curling canadense.
Rachel Homan, do Canadá, chamou de “absurdo” que um árbitro tenha removido a pedra que ela jogou depois de supostamente tocá-la duas vezes

Créditos da imagem: Al Bello/Getty Images
“Na verdade, eles também tinham vídeos para a seleção italiana”, afirmou o técnico da equipe canadense, Paul W.éster. “Então eles colocaram pessoas lá filmando, e tudo isso foi premeditado e planejado.”
Ao contrário de alguns esportes que dependem de replays de vídeo para revisar a jogabilidade, o World Curling reiterou que seus árbitros não utilizam esse tipo de assistência.
Os atletas estão divididos sobre se esta tecnologia deve ser implementada, com alguns modeladores argumentando que isso atrapalharia a velocidade do jogo e outros dizendo que a reprodução do vídeo é necessária em muitos casos.
Créditos da imagem: Notícias CBC
Em janeiro, Katie Uhlaender, dos EUA, cinco vezes atleta olímpica de inverno no esqueleto, acusou a equipe canadense de esqueleto de retirar deliberadamente quatro de seus seis atletas de uma corrida para dificultar a classificação dos atletas rivais.
A equipe esqueleto do Canadá enfrentou acusações de trapaça antes do início das Olimpíadas

Créditos da imagem: Notícias CBC
No entanto, após investigar o assunto, a Federação Internacional de Bobsleigh & Skeleton (IBSF) disse que as federações estão autorizadas a “retirar atletas da competição a qualquer momento” e rejeitou as reclamações.
A recente controvérsia do curling ocorre após um juiz francês de dança no gelo foi acusado de favorecer seus concidadãosLaurence Fournier Beaudry e Guillaume Cizeron, para conquistar a medalha de ouro.
A dupla francesa levou o ouro para casa depois de vencer por pouco a dupla americana Madison Chock e Evan Bates.
Os espectadores apontaram supostos erros cometidos pelos franceses, incluindo estar fora de sincronia e Cizeron falhar em sua sequência de twizzle. Até o patinador italiano Marco Fabbri, que terminou em quarto lugar, afirmou que Equipe EUA “merecia” o prêmio máximo.
Créditos da imagem: Al Bello/Getty Images
Nove juízes favoreceram Chock e Bates, mas um juiz francês marcou Fournier e Cizeron quase oito pontos a mais que a equipe dos EUA, resultando na vitória de seus compatriotas.
Em meio a alegações de julgamento injusto, a União Internacional de Patinação (ISU) defendeu o resultado da competição de dança no gelo, insistindo que “é normal que haja uma variedade de pontuações atribuídas por diferentes juízes em qualquer painel.”
O órgão directivo salientou também que existem salvaguardas para evitar que distorções afectem os resultados. Isto é supostamente conseguido descartando automaticamente as pontuações mais altas e mais baixas para cada elemento e programa antes da média das notas restantes.
“A ISU tem total confiança nas pontuações atribuídas e continua totalmente comprometida com a justiça”, afirmou.
Obrigado! Confira os resultados:
Total de votos ·
📢 Gostou da notícia? Compartilhe com os amigos!
Este artigo é uma tradução automática de uma fonte original. Para ler o conteúdo na íntegra: Clique aqui.





