🤯 INCRÍVEL: “Karma Showed Up”: A Karen Lies About A Man Attacking Her, Until The Cops View The Security Footage 😲

A internet adora usar a palavra “Karen” para qualquer pessoa que atue de uma maneira particularmente intitulado caminho. Talvez isso não seja justo com as muitas Karen perfeitamente legais por aí. Ao mesmo tempo, existe realmente um tipo de pessoa que é tão agressivamente desagradável que ainda é útil ter uma palavra para comunicar rapidamente quem ela é.

Um homem compartilhou sua angustiante experiência com o que ele descreveu como uma “Karen” quando foi à loja comprar um brinquedo para sua filha e sua amiga. Acontece que essa mulher era revendedora e decidiu que tinha prioridade. Quando as coisas não aconteceram do jeito dela, ela decidiu escalar. Felizmente o karma interveio.

Algumas pessoas realmente incorporam o apelido de “Karen”

Créditos da imagem: Tatiana Syrikova / Pexels (foto não real)

Mas um homem teve a sorte de ver carma instantâneo entregue a uma mulher com direito

ANÚNCIO

Créditos da imagem: Onur Burak Akın / Unsplash (não a foto real)

ANÚNCIO

Créditos da imagem: Vitaly Gariev / Unsplash (não a foto real)

ANÚNCIO

Créditos da imagem: Pavel Danilyuk / Pexels (não a foto real)

ANÚNCIO

ANÚNCIO

Créditos da imagem: August de Richelieu / Pexels (foto não real)

ANÚNCIO

Créditos da imagem: Curadoria de estilo de vida / Unsplash (não a foto real)

ANÚNCIO

Créditos da imagem: Distante_Atitude_2764

Créditos da imagem: Andrea Piacquadio / Pexels (não a foto real)

Direitos irracionais e ser uma Karen muitas vezes andam de mãos dadas

Compreender o fenómeno cultural da “Karen” exige olhar para além das simples piadas e mergulhar nas dinâmicas sociais mais profundas de direitos e privilégios. Embora o próprio nome tenha se tornado uma abreviação para qualquer mulher que pareça um pouco irritada em público, a definição real é muito mais específica. Uma verdadeira Karen é alguém que acredita que seus desejos ou conveniências pessoais devem ter precedência sobre as regras estabelecidas e os direitos dos outros. Este comportamento manifesta-se frequentemente em ambientes de retalho onde o indivíduo utiliza o seu estatuto para intimidar funcionários ou outros compradores.

A origem do termo é amplamente debatida, mas muitos investigadores apontam para as suas raízes na cultura negra e nas redes sociais. De acordo com Dicionário.com o termo evoluiu de arquétipos mais antigos que descreviam mulheres que usavam sua aparente inocência como arma para causar problemas aos outros. Ganhou enorme força global por volta do ano vinte e vinte, quando vários incidentes de alto perfil foram filmados e partilhados online, mostrando as consequências no mundo real deste tipo específico de direito.

ANÚNCIO

Quando olhamos para a mulher nesse encontro específico na loja, fica claro que ela é um exemplo clássico do arquétipo. Seu comportamento começa com o movimento clássico de reivindicar propriedade sobre algo que ela realmente não possui. No mundo de Karen, a mera intenção de comprar algo equivale a possuí-lo. Isso reflete um traço psicológico conhecido como direito psicológicoa crença de que alguém merece tratamento especial sem ter que merecê-lo. Ao alegar que ela havia largado o brinquedo e estava voltando para buscá-lo, ela estava tentando criar um contrato social que não existia. Quando isso falhou, ela recorreu à sua arma secundária, que era a ameaça do gerente. Esta é talvez a característica mais icônica do Karen porque busca usar uma autoridade superior para punir alguém por não cumprir suas exigências irracionais.

Créditos da imagem: kaboompics / Pexels (não a foto real)

A marca de uma verdadeira “Karen” é a capacidade de desconsiderar as consequências

A história toma um rumo muito mais sombrio que separa uma pessoa meramente irritante de uma Karen perigosa quando ela recorre à agressão física e depois finge uma cena de vítima. Este é um comportamento conhecido como vitimização armada. Envolve uma pessoa em uma posição de relativo poder social que finge ser vítima de uma pessoa que ela considera um ameaça ou um inferior. Nesse caso, a mulher provavelmente olhou para o homem que tinha um metro e noventa de altura, tatuagens e cabeça raspada e decidiu que poderia usar sua aparência contra ele. Isso reflete o infame Central Park incidente do observador de pássaros onde uma mulher chamou a polícia e mentiu sobre ter sido ameaçada por um homem negro que simplesmente lhe pedia para seguir as regras do parque.

O aspecto do revendedor adiciona um toque moderno à história. Por já ter prometido o brinquedo a um cliente, ela sentiu que as necessidades do seu negócio superavam os direitos de um pai que tenta comprar um presente para um filho. Isto ilustra a natureza transacional do Karen pensou onde tudo e todos são vistos como um obstáculo ao seu sucesso pessoal. Sua decisão de se jogar no chão e produzir lágrimas de crocodilo é a performance máxima desse arquétipo. É uma tentativa desesperada de manipular a multidão e as autoridades para que ignorem os factos em favor de uma narrativa dramática. Felizmente, a presença de câmeras de segurança forneceu a verdade objetiva que desmantelou o seu conto de fadas.

O termo Karen aplica-se a ela perfeitamente porque ela esperava que o mundo se curvasse à sua vontade e quando isso não aconteceu, ela tentou arruinar a vida de outra pessoa para salvar a face. O fato de ela ter sido levada algemada devido a um mandado pendente é a forma definitiva de justiça poética. Prova que por trás da fachada de um cidadão preocupado ou de um profissional ocupado há muitas vezes uma pessoa que pensa que as leis simplesmente não se aplicam a eles. Ela não apenas agiu como uma Karen, ela se tornou um conto de advertência para sempre.

ANÚNCIO

Algumas pessoas queriam mais detalhes

ANÚNCIO

Outros ficaram felizes em ver algum Karma instantâneo

ANÚNCIOANÚNCIOANÚNCIOANÚNCIOANÚNCIO

📢 Gostou da notícia? Compartilhe com os amigos!

Este artigo é uma tradução automática de uma fonte original. Para ler o conteúdo na íntegra: Clique aqui.