URGENTE: Snoop Dogg & Ice Cube Supergroup Going After Ex-Business Partner for Fraud
Snoop Dogg e Cubo de Gelo
Grupo de Rap visando ex-parceiro de negócios!!!
Publicado
Snoop Dogg e Cubo de Gelo estão perseguindo um ex-parceiro de negócios por suposta fraude… TMZ descobriu.
Os rappers – junto com Muito curto e E-40 – formaram um grupo de rap chamado Mount Westmore em 2020. Eles firmaram um acordo de licenciamento com uma empresa chamada Westside Merchandising… que, segundo eles, fizeram falsas promessas sobre seus negócios para que assinassem com eles uma empresa de produtos maior.
O processo afirma que a Westside Merchandise disse que poderia ganhar muito dinheiro para os rappers por meio de lojas de varejo com as quais tinha parceria, e que eles não se concentrariam estritamente nas vendas em shows.
Snoop e Ice Cube disseram que Westside não forneceu contabilidade. Os relatórios que eles leram disseram que os produtos venderam US$ 808 mil em vendas em datas de shows, mais de US$ 90 mil em lojas e US$ 13 mil em vendas de comércio eletrônico.
Os rappers receberam um grande adiantamento, mas afirmam que Westside ainda não pagou centenas de milhares de dólares devidos no contrato. Eles estão processando por danos não especificados.
Westside processou Snoop, Ice, E-40 e Too Short pela primeira vez por quebra de contrato em novembro de 2024.
A empresa alegou que os rappers concordaram em permitir que Westside fizesse todos os produtos de sua turnê. No entanto, eles alegaram que a turnê de 60 shows não aconteceu e os rappers realizaram apenas alguns shows. Westside disse que pagou mais de US$ 1,3 milhão, mas os rappers não cumpriram sua parte no acordo. Ambos os casos estão em andamento.
O advogado de Westside, John Fowlerdiz ao TMZ … “A contra-ação está cheia de falsidades e fabricação, e cheira a desespero. O objetivo é claramente desviar a atenção de suas próprias fraudes e violações contratuais, que são descritas muito claramente em nossa própria reclamação alterada. Até o momento, o outro lado perdeu todas as moções que apresentou neste caso e está tentando encobrir as perdas crescentes apresentando uma reclamação frívola. O caso é simples: o outro lado fraudou meu cliente em mais de US $ 1,3 milhão e causou muitos milhões a mais em indenização por não cumprir os serviços prometidos. O Tribunal negou repetidamente as tentativas do outro lado de se proteger da descoberta básica, até mesmo acusando os advogados oponentes de ‘insubordinação limítrofe’ oficialmente.
📢 Gostou da notícia? Compartilhe com os amigos!
Este artigo é uma tradução automática de uma fonte original. Para ler o conteúdo na íntegra: Clique aqui.