NÃO PERCA: Stream It or Skip It? 🍿

Lamentando você (agora transmitindo na Paramount +além de Plataformas VOD como Amazon Prime Video) dá mais um passo para estabelecer a autora Colleen Hoover como a sucessora do livro de Nicholas Sparks. romance choroso trono. Lembramos de Sparks como o escritor cujos romances geraram uma pilha de adaptações para o cinema, principalmente o benchmark chorão O Cadernobem como dramas ridiculamente ruins e involuntariamente engraçados como Querido João e A última música. Hoover é mais conhecido por Termina Conoscoque resultou em um grande sucesso de bilheteria de US $ 350 milhões, pilhas de drama nos bastidores e muita confusão sobre a maneira como combina assuntos pesados ​​​​com romance insignificante. Blake Lively salvou aquele filme, mas ninguém aparece para resgatá-lo Lamentando você – que arrecadou saudáveis ​​$ 87 milhões de bilheteria mundial – devido à sua incapacidade de nos inspirar a levá-lo a sério.

A essência: Abrimos com Allison Williams, Dave Franco, Scott Eastwood e Willa Fitzgerald, todos interpretando adolescentes. Ei, ótima maneira de começar, Lamentando você! Treze segundos depois e já estamos fazendo contas de cabeça! (Vou fazer um pouco disso por você: eles têm entre 34 e 40 anos e, portanto, interpretam personagens com menos da metade de sua idade.) Morgan (Williams) e Chris (Eastwood) são um casal, e Jonah (Franco) e a irmã de Morgan, Jenny (Fitzgerald), são um casal, mas com certeza parece que eles deveriam trocar de parceiros para que tudo se encaixe perfeitamente. Jonah parece perto de confessar esse mesmo sentimento do fundo de seu coração de 40 anos, interpretando um jovem de 17 anos, quando Morgan lhe diz que está grávida do filho de Chris, e no momento tem um ataque cardíaco e morre, levando a um salto para os dias atuais, onde Morgan e Chris são pais suburbanos felizes de Clara (Mckenna Grace), de 16 anos, e Jonah e Jenny se reuniram depois de muitos anos separados e produziram um novo bebê.

Claramente, tudo neste cenário é ótimo e incontestável, apenas alguns casais vivendo o sonho. Enquanto os mais velhos se reúnem para o jantar de aniversário de Morgan, eles aguardam a chegada de Clara, que se atrasa para a festa ao ver Miller (Mason Thames) na beira da estrada, e para para ajudá-lo a fazer uma coisa que é tão fofa que só poderia existir em um filme que está se esforçando demais para ser fofo: Miller move a placa dos limites da cidade um pouco de cada vez a cada poucos dias, permitindo assim que seu avô, que poderia muito bem ser chamado de Vovô Câncer (Clancy Brown), para eventualmente conseguir sua pizza favorita em um lugar que não entrega fora dos limites da cidade. (Pensamento lateral: o pessoal da pizza deve ser idiota de primeira classe.) Esta é uma bandeira vermelha. Não que Clara não deva se apaixonar por esse cara, mas ela está presa em um filme de merda total.

Nesse ponto, o filme revela os traços de caráter tristes e insignificantes de seus protagonistas: Clara quer se formar e ir para a escola de teatro, mas Morgan acha que é uma má ideia. Clara gosta de Miller, mas Morgan o vê como um íncubo demoníaco, ladrão de virgindade com má influência, com base em, bem, nada que eu pudesse descobrir neste roteiro. Quais são seus outros interesses, crenças ou pensamentos sobre a vida nesta bola azul e verde que é uma esfera girando no espaço? Me bate. Clara confia na tia Jenny – sobre rapazes e paixões e como ela quer ser atriz, etc. – mais do que na própria mãe. Dinâmica tipicamente tensa de adolescente / pai, eu acho. Bem, as coisas não melhoram quando Morgan recebe uma ligação informando que Chris estava em um acidente de carro e ela corre para o hospital apenas para encontrar Jonah, que recebeu uma ligação informando que Jenny estava em um acidente de carro. Isto não é coincidência. Eles estavam juntos. Chris e Jenny. No carro. Na cama também. E agora, no túmulo. O que o cara disse uma vez definitivamente se aplica aqui: “Vida, cara. VIDA!”

De quais filmes você lembrará? Já nomeei o Sparks, então vamos fazer outra pergunta relevante: Por que não Lamentando você apenas incline-se para o seu ridículo, como A garota no trem fez?

Desempenho que vale a pena assistir: Diferente Termina Conoscoeste filme não tem a presença carismática de Blake Lively para mantê-lo unido. Williams tem sido uniformemente excelente em todos os seus outros filmes – a decepção que foi M3GAN 2.0 apesar disso – mas Lamentando vocêA tentativa de estabelecer ela e Grace como protagonistas não permite que nenhuma delas faça nada memorável.

Sexo e pele: Nada que ameace o PG-13.

Nossa opinião: Claro, a Vida, cara, a VIDA sendo retratada em Lamentando você não é reconhecível para aqueles de nós que vivem aqui na realidade, onde as coisas são mais aleatórias e cruéis do que esse absurdo inventado, que, como muitos filmes grosseiros baseados em livros ruins, leva alguém ao cérebro da galáxia à conclusão de que os autores escrevem histórias intencionalmente ruins com personagens frágeis, reviravoltas idiotas e prosa desajeitada de onde diabos está o editor, apenas para que o público meme a sujeira viva deles e expresse pós-pós-irônico “apreciação” pelo lixo que dá às pessoas uma desculpa para engolir meia caixa de vinho enquanto assistem. A fórmula aparentemente funciona – Crepúsculo, 50 tons de cinzaO trabalho de Sparks e agora as adaptações de Hoover são provas contínuas de que a junkola que conhece sua junkola, mas finge que não o é, é um negócio altamente lucrativo.

Um dos erros de cálculo Lamentando você é a decisão de colocar balões de texto na tela e faça com que os personagens narrem o conteúdo dessas bolhas, o que é estranho, porque implica que o público que provavelmente leu o livro não sabe ler. Pensando bem, é provavelmente muito mais pragmático em sua intenção – e inegavelmente pior, já que permite que você role no telefone enquanto o filme é reproduzido e ainda acompanhe a trama. De qualquer forma, nada disso merece sua atenção, o filme consiste em um diálogo estúpido (“Só para você saber, sou virgem.” “Estou me divertindo muito sem fazer sexo com você.”), Franco atuando como se tivesse um problema intestinal, cenas ingênuas de sexo adolescente e o que pode ser generosamente descrito como aproximações grosseiras do comportamento humano. O filme não tem consciência da existência de subtexto e depende de um enredo idiota no qual o personagem de Williams continuamente toma decisões antitéticas para resolver os conflitos aqui apresentados, com o único raciocínio concebível sendo que o filme seria muito curto, caso contrário.

Apesar de seu conteúdo ridículo, o filme é notável por sua incapacidade de ser divertido. Isso, apesar dos olhares que inspira – seus olhos podem rolar para a parte de trás da cabeça e não retornar enquanto você dorme bem diante de toda essa suavidade cinematográfica. Ele se esforça para misturar comédia, tragédia e romance em um guisado coerente. É monótono e monótono tanto visual quanto tematicamente, e tem um fetiche notável pela colocação de produtos, que vão desde uma rede de cinemas a uma cafeteria notável até uma marca específica de água com gás com sabor. Pena que este seja o equivalente cinematográfico da água com sabor de água.

Nosso chamado: Arrependimento? Eu tenho alguns. Você provavelmente também irá. IGNORAR.

John Serba é crítico de cinema freelancer de Grand Rapids, Michigan. Werner Herzog o abraçou uma vez.

📢 Gostou da notícia? Compartilhe com os amigos!

Este artigo é uma tradução automática de uma fonte original. Para ler o conteúdo na íntegra: Clique aqui.