Filmes e Séries

NÃO PERCA: Scream Queen Is an Oscar-Worthy Prestige Role Now, But No One Told ‘Ready or Not 2’ 🍿

Tornar-se a rainha dos gritos de filmes de terror tem sido uma carreira viável há quase meio século, mas nem sempre foi particularmente desejável. Jamie Lee Curtis teve dificuldade em conseguir papéis que não fossem de terror depois dia das bruxas; ela levou cinco anos completos (e vários slashers, sequências e novas equipes de John Carpenter adicionais) antes de seu papel em Locais de comércio a livrou totalmente do gênero. Quando Curtis ganhou o Oscar de Melhor Atriz Coadjuvante pelo filme influenciado pelo gênero, mas não pelo terror Tudo em todos os lugares ao mesmo tempono entanto, trabalhar como uma estrela de terror como mulher não era necessariamente uma sentença para sequências cada vez mais grosseiras e aparições em convenções para sobreviver. Apenas alguns anos depois, durante a edição deste ano Cerimônia do OscarAmy Madigan venceu na mesma categoria por interpretar uma vilã de terror: tia Gladys, a mulher bruxa por trás do misterioso mistério de Armas.

Embora a própria Madigan não seja exatamente um pilar do terror, o sucesso geral do terror no Oscar deste ano deve ser reconfortante para aqueles que o são. Ao todo, o gênero levou para casa oito prêmios em três filmes diferentes: um para Armasquatro para o suspense de vampiro Pecadorese três para a versão de Guillermo del Toro de Frankenstein. Este é um ano em que o terror corporal indie A meia-irmã feia recebeu uma indicação de maquiagem, aparentemente aproveitando a onda que fez A substância um improvável vencedor do Oscar no ano passado. Quando Demi Moore estava começando em Hollywood na década de 1980, a ideia de que ela conseguiria sua primeira indicação para um filme de terror provavelmente parecia impensável. (Você deve se perguntar o que Curtis achou de Moore e Madigan recebendo tantos elogios por um gênero que não foi exatamente seu primeiro lar.) A safra moderna de rainhas do grito ultra-talentosas que abraçam suas raízes de gênero deveriam respirar aliviados.

PRONTO OU NÃO 2: AQUI VEM EU, (também conhecido como PRONTO OU NÃO: AQUI VEM EU, também conhecido como PRONTO OU NÃO 2), a partir da esquerda: Kathryn Newton, Samara Weaving, 2026.
Foto: ©Searchlight Pictures/Cortesia Everett Collection

Só não fique complacente, ou você acabará em algo como Pronto ou não 2: aí vou eu. Esta nova sequência do Comédia de terror e ação de 2019 deveria ser uma vitória após tantos acontecimentos culturais, grandes e pequenos: o sucesso do primeiro filme; a expansão da Scream Queen para um cargo multifacetado; a popularidade contínua dos filmes de terror em lançamentos teatrais e em streaming; a nova respeitabilidade do horror vista nas últimas cerimônias do Oscar; as carreiras das estrelas Samara Weaving e Kathryn Newton. Em vez disso, é apenas uma volta simples: o filme corre ao redor do Pronto ou não acompanhe mais uma vez, parando regularmente para respingar sangue CG e/ou gritar “foda-se!” como se fosse a piada mais engraçada que os cineastas já ouviram.

A premissa do filme original era irresistível, mesmo quando parecia derivada de sagas de guerreiros de classe mais nítidas e outras imagens travessas de ação e terror, como Você é o próximo: Grace (Weaving), uma jovem sem família digna de nota, casa-se com alguém de uma família rica e descobre que isso a inscreve em um ritual horrível. Ela deve brincar de esconde-esconde com todos os seus sogros (incluindo seu novo marido). Se ela os escapar até o amanhecer, ela vence. Se ela não o fizer, será feito um sacrifício de sangue ao diabo. Cue Weaving cometendo atos sangrentos de autodefesa com um vestido de noiva e tênis manchados de sangue, como um Matar Bill corrida rápida onde a Noiva surge imediatamente, em vez de entrar em coma de vários anos.

Final-Girl-Friday--Samara-Tecendo-pronta-ou-não
Fotos: Coleção Everett; Ilustração: Dillen Phelps

Pronto ou não 2 a joga de volta na briga; Acontece que existem outras famílias ricas que têm o direito de usar o recente vencedor do esconde-esconde para uma proposta de duplo ou nada. O vencedor fica com o controle de algum tipo de versão satânica da mesa alta de John Wick. Como antes, muitos dos jogadores são cruéis, mas também meio burros. Os mais perigosamente coniventes são dois irmãos interpretados por Sarah Michelle Gellar e Shawn Hatosy.

A sobrevivência de Grace nunca parece estar em dúvida em ambos os filmes, e isso é mais uma característica do que um bug; uma das melhores coisas sobre a carreira de rainha do grito de Weaving é o quão selvagem ela é capaz de interpretar filmes como este e Azrael. É divertido vê-la lutar para sair de um canto, o que Pronto ou não 2 pelo menos parece entender: a certa altura, Grace e um de seus novos oponentes se batem com spray de pimenta e lutam desordenadamente em torno de um salão de baile de casamento, tentando lutar entre si quando mal conseguem se ver. Nem toda estrela será convincente gritando de dor e raiva frustrada enquanto bate no rosto de seu inimigo com um teclado. Tecelagem é; você pode levar a dor dela a sério, mesmo quando o filme é divertido.

Mas quando chega a hora de dar a ela um lado mais emocional, Pronto ou não 2 vai para a sequência do terror dos velhos tempos: retcons e indiferença. Acontece que Grace tem um membro da família: Faith (Kathryn Newton), sua irmã mais nova distante, visita Grace durante sua breve internação no hospital, e quando Grace é recapturada pelas famílias rivais, Faith é levada junto. É uma ótima maneira de aumentar a aposta, exceto que os cineastas atribuem às irmãs as histórias de fundo mais superficiais. Grace deixou seu lar adotivo mútuo aos 18 anos em busca de uma bolsa de estudos e uma chance de morar na cidade de Nova York; Faith, sentindo-se totalmente abandonada por essa decisão, com raiva excluiu a irmã mais velha de sua vida. A dinâmica você-me-abandonou/eu-fiz-isso-por-nós é o tipo de relacionamento entre irmãos que existe muito mais vividamente nos cérebros dos roteiristas do que nas complicações da vida real. Isso porque não requer nenhuma nuance ou personalidade genuína, apenas uma discussão interminável e inútil, facilmente resumida e resumida até que possa ser resolvida com um perdão pré-digerido e emocionalmente falso. (Será que “você foi para a faculdade quando tinha 18 anos!” é realmente uma motivação razoável para um afastamento de uma década? Não faria mais sentido que a divergência entre eles fosse menos unilateral?)

É doloroso ver Weaving e Newton sobrecarregados com essa não-história, porque eles deveriam ser uma dupla de rainha dos gritos. Newton, que já trabalhou com os diretores Matt Bettinelli-Olpin e Tyler Gillet no thriller de garoto vampiro Abigailtem uma despreocupação cômica para complementar a coragem de Weaving. Ela é especialmente incrível e complicada em Lisa Frankenstein. Aqui, ela não tem muito mais a fazer do que estalar o chiclete e pronunciar o mesmo “porra! para dar ênfase a todos os outros. Em vez de revelar um conjunto de habilidades secretas para Faith que a torna surpreendentemente preparada para esse estilo de combate ou torná-la comicamente inadequada para o desafio e, portanto, a donzela em perigo de Grace, o filme apenas dá de ombros e faz dela outra fogueira genérica. Ela não é tão boa em lutar quanto Grace, mas ela também não está cuidando de feridas de um anterior a noite toda. O filme parece estranhamente disposto a deixar as coisas se cancelarem, em vez de trazer os conflitos à tona.

Normalmente, não haveria nada particularmente notável em uma sequência de comédia de terror e ação tarde demais. Mas, após esse renascimento do terror e do prestígio, Pronto ou não 2 em vez disso, serve como um lembrete de quanto mais esperamos dos filmes de gênero – mesmo que eles devam ser apenas brincadeiras divertidas, engraçadas e cheias de ação. Em outras épocas da história do terror, seria de se esperar que Weaving e Newton sofressem com suas associações de gênero e usassem os fracos pedaços de ação ou comédia em Pronto ou não 2 para abrir caminho em direção à respeitabilidade. Agora o filme parece sortudo por tê-los e descuidado em oferecer tão pouco em troca.

Jessé Hassenger (@rockmarooned) é um escritor que mora no Brooklyn e podcasting em www.sportsalcohol.com. Ele é um colaborador regular do The AV Club, Polygon e The Guardian, entre outros.


📢 Gostou da notícia? Compartilhe com os amigos!

Este artigo é uma tradução automática de uma fonte original. Para ler o conteúdo na íntegra: Clique aqui.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *