NÃO PERCA: Stream It or Skip It? 🍿

Do Filmes sobre viagem no tempo O arquivo faz minha cabeça doer Mike e Nick e Nick e Alice (agora transmitindo no Hulu), um conjunto de gêneros estrelado por Vince Vaughn, Eiza Gonzalez, James Marsden e Vince Vaughn novamente. Como o título indica, Vaughn não interpreta gêmeos, porque por que um pai que não é George Foreman daria a seus filhos o mesmo primeiro nome? Mas, como meu texto afirma abertamente, um Nick é de um lugar diferente na velha linha do tempo, e o filme – escrito e dirigido por BenDavid Grabinski, mais notavelmente o criador da série Scott Pilgrim decola – refrescantemente, não fica muito preso a paradoxos e cronogramas alternativos. Na verdade, o componente mais problemático deste filme é seu amálgama esquisito de filmes de comédia, romance, ficção científica, ação e gangster, que requer um pouco de desembaraço. Agora vamos ver se vale a pena.

A essência: Esse cara, Symon (Ben Schwartz), está usando um Commodore 64 para fazer uma máquina do tempo? Eu não duvidaria dele, já que ele está ouvindo uma fita cassete que colocou em um velho aparelho de som e imprimindo em uma máquina matricial barulhenta, o que provavelmente nos diz que ele aprecia a maneira como as coisas dos anos 80 clicam, fazem barulho e zumbem. Porque não estamos na década de 1980, mas nos dias modernos, como eventualmente aprendemos quando alguém usa um smartphone algumas cenas depois, que é um lugar melhor para começar com esse enredo maluco. Um gangster privado de QI chamado Jimmy Boy (Jimmy Tatro) é o motivo desta grande festa, que continuará até três vezes depois da festa, e fornecerá ao filme os títulos dos capítulos. Ele acabou de sair da prisão e seu pai, chefe do crime, Sosa (Keith David), está empenhado em encontrar o rato da organização que colocou seu filho na prisão há oito anos. Sem pressa, eu acho? Alguém mais está preocupado com a possibilidade de um rato correr e continuar causando estragos durante esses oito anos, ou sou só eu?

Sou só eu. Sosa incumbe um de seus capos, Nick (Vaughn), de desenterrar a pequena toupeira rato. Nick é amigo íntimo de seu subordinado, Quick Draw Mike (Marsden), e uma das excentricidades divertidas do roteiro de Grabinski é o uso de apelidos bacanas como esse – eventualmente encontraremos Roid Rage Ryan, Dumbass Tony e Jackie Napalm, e seremos provocados, mas nunca veremos, Bob the Tomato. De qualquer forma, Mike quer mudar de carreira para algo menos mortal, mas uma vez que ele pensou que estava fora, eles o puxaram etc. Opa, claro, mas o casamento não tem amor e é definido por sua amarga animosidade agora, então uma confusão estava fadada a acontecer de qualquer maneira.

Nick convence Mike a fazer One Last Job com ele e erradicar o rato. É sobre quando Mike encontra Nick nº 2, que parece diferente. Mais legal, talvez. Mais contemplativo. Isso não é muito evidente logo de cara, mas ele usa uma gola alta, onde Nick nº 1 veste um terno com ângulos agudos. E é óbvio para Mike que este não é o mesmo Nick, que explica: “Esta não é a primeira vez que sobrevivo esta noite”, o primeiro de uma variedade de comentários estranhos que também incluem: “Eu sou você e você vem conosco” e “Preciso da sua ajuda no passado, que é hoje”. A história também envolve um “assassino canibal” chamado The Barron por razões que resistem à lógica, mas pelo menos abre a porta para algumas piadas sólidas e uma revelação de elenco que pode agradar aos fãs do trash acshun flix dos anos 80. Estou ficando um pouco confuso aqui, o que é um produto claro dessa loucura (mas não exatamente bazonkers) enredo, que se leva tão a sério quanto você espera, ou seja, de forma alguma.

De quais filmes você lembrará? Provavelmente há algumas comédias de gângster com diálogos espirituosos pós-Tarantino que eu poderia referenciar (Seja baixinho talvez), ou filmes de viagem no tempo que não se levam muito a sério (acabamos de ver Boa sorte, divirta-se, não diee De volta ao futuro é a influência do padrão ouro). Mas, alguns anos atrás, Vaughn apareceu em uma brincadeira de mashup de gênero de inspiração igualmente modesta, Estranhoque usou sua atuação como o ponto ideal entre filmes sombrios de serial killers e comédias malucas de troca de corpos.

Desempenho que vale a pena assistir: Desculpe, Marsden, o Marsman, Marsarino, você é sempre engraçado, mas quase sempre fica em segundo ou terceiro lugar em relação a alguém como Vaughn, que gera pathos e comédia ao interpretar iterações sutis do mesmo personagem (e este é um mundo onde Michael B. Jordan ganha um Oscar por interpretar gêmeos em Pecadores).

Sexo e pele: Dançarinas exóticas seminuas em um clube de strip.

Nossa opinião: MaNaNaA (nota, rima com “banana”) é um momento alegre, divertido e bobo, e se isso são superlativos demais, bem, está no espírito deste filme um pouco demais. Mas é maluco e divertido em espírito, livre com seu ataque de piada ratatat, mas firme em seu tom e estilo. Considerando a variedade de personagens coloridos, diálogos incansavelmente tagarelas, diversões em ficção científica maluca e reviravoltas absurdas na trama, a direção de Grabinski muitas vezes parece um ato simultâneo de malabarismo e giro de pratos, e o resultado parece Máquina do tempo da banheira de hidromassagem de Guy Ritchiecom todas as implicações positivas e negativas disso, embora as primeiras em última análise superem as últimas. (O que posso dizer, gostei da estupidez de Máquina do tempo da banheira de hidromassagem um pouco mais do que a maioria.)

O filme é essencialmente uma saga One Crazy Night codificada por Xennial de traição, arrependimento, redenção e violência tornada engraçada com gangbangers entregando riffs extensos sobre a cultura pop (por exemplo, uma conversa decididamente não casual sobre Meninas Gilmore), quedas implacáveis ​​de agulhas (‘Last Resort’ de Papa Roach é para sempre representativo dos idiotas em todo o mundo), fotos de reação de gatos fofos (ORANGE GUY ADORBS!!1!!!1!!!!!!1) e um clímax de shoot-’em-up definido para Thin Lizzy e Andrew WK que é aproximadamente Looney Tunes foi arma-fu. O gosto pessoal determina se isso é irritante ou cativante, mas Grabinski segue a linha divisória com cuidado e nutre um núcleo emocional comovente na performance tipicamente rápida, mas cuidadosa, de Vaughn. Durante um clímax que surpreende por durar mais do que o esperado, ele acerta um soco no coração, mas evita o discurso melindroso da terapia emo pós-moderna. O que quer dizer MaNaNaA é uma espécie de retrocesso, um filme do tipo “eles não fazem isso tanto quanto costumavam fazer há 20 anos” que provavelmente terá um bom desempenho no mundo do streaming por alguns fins de semana – merecidamente.

Nosso chamado: A irreverência limítrofe da Mike e Nick e Nick e Alice pode ser divisivo, mas minha antiga opinião do Xer é que mais de vocês aceitarão do que abandonarão. TRANSMITIR.

John Serba é crítico de cinema freelancer de Grand Rapids, Michigan. Werner Herzog o abraçou uma vez.

📢 Gostou da notícia? Compartilhe com os amigos!

Este artigo é uma tradução automática de uma fonte original. Para ler o conteúdo na íntegra: Clique aqui.