🤯 INCRÍVEL: “Frightening Precedent”: Legal Community Reacts After Judge’s Treatment Of IT Worker Goes Viral 😲
Nathan Millironum Juiz do Texas servindo em 2015º Tribunal Distrital do Condado de Harrisrecentemente se tornou viral para agindo rudemente para um funcionário de TI no tribunal.
Depois que o encontro se espalhou nas redes sociais, o advogado de Houston James Stafford escreveu um e-mail ao juiz Milliron, instando-o a desculpar-se ao técnico.
Em resposta, o juiz supostamente o acusou de comunicações ilegais e pediu para vê-lo na corte.
- O juiz do Texas, Nathan Milliron, recentemente se tornou viral por criticar um funcionário de TI do sexo masculino que o estava ajudando com um problema técnico no tribunal.
- Depois que James Stafford, um veterano advogado de defesa, o chamou por e-mail, o juiz Milliron ordenou que ele comparecesse ao tribunal.
- Milliron enfrentou severas reações online e de membros do sistema jurídico dos EUA à medida que surgiram casos anteriores de seu comportamento descortês.
“Este juiz é um exemplo perfeito de por que precisamos de limites de mandato e responsabilidade real para tiranos vestidos de preto que pensam que são reis intocáveis”, reagiu um usuário à troca de e-mail.
O juiz Nathan Milliron perdeu a paciência com um trabalhador de TI e xingou no tribunal
Créditos da imagem: Desordem Judicial
Em 1º de abril, apareceu um vídeo on-line mostrando o juiz Nathan Milliron tirando fotos de um homem Técnico de TI que o estava ajudando com um pequeno problema de áudio.
Depois de resolver a falha, o funcionário brincou que era um “alarme falso”.
“Não, não foi um alarme falso”, disse o juiz Milliron, elevando a voz. “Não brinque. Estou falando sério sobre isso. Estava acontecendo.”
“Saia do meu tribunal”, continuou o juiz, repreendendo o técnico. “Encontre seu supervisor.”
Créditos da imagem: Nathan J Milliron
Quando o funcionário de TI saiu, ouviu-se Milliron dizer: “Estou farto dessa besteira hoje”.
Embora o nome do funcionário não tenha sido revelado nos relatórios, ABC13Houston confirmou que o funcionário trabalha no tribunaldo departamento administrativo e passa seus dias consertando problemas de computador.
Milliron foi eleito juiz distrital em 2024, de acordo com Revista Pessoas.
Créditos da imagem: WFAA
UM Click2Houston relatório disse que Milliron está listado como inadimplente em dois registros exigidos separados encontrados nos registros da Comissão de Ética do Texas, incluindo financiamento de campanha e financeiro pessoal relatórios de divulgação. Ele estaria enfrentando um total combinado de US$ 1.500 em penalidades civis.
O juiz Nathan Milliron ordenou que um advogado comparecesse ao tribunal por criticar seu comportamento
Créditos da imagem: WFAA
De acordo com relatos de HoustonPúblicoMídia e vários outros pontos de venda locais, defesa criminal o advogado James Stafford enviou um e-mail ao juiz Milliron depois de assistir ao vídeo online.
“Espero que você tenha emitido [the IT employee] um pedido de desculpas pela maneira como você o tratou”, escreveu Stafford. “Espero que você esteja apenas tendo um dia ruim e que este não seja seu temperamento judicial típico. Tenha um ótimo fim de semana.”
Em resposta, o juiz Milliron acusou Stafford de “ex parte”, um termo legal que se refere ao ato de contatar um juiz em particular sobre um caso, sem que a outra parte seja incluída, e ordenar que ele compareça ao tribunal.
Créditos da imagem: Notícias em ângulo reto
“Você provavelmente não deveria se comunicar com um juiz, ex parte, através de seu endereço de e-mail judicial”, respondeu Milliron. “Como oficial deste Tribunal, você é ORDENADO a comparecer perante este Tribunal em 10 de abril de 2026, às 8h, para discutir mais.”
Posteriormente, ele remarcou a consulta para 9 de abril, afirmando que esqueceu que o tribunal estaria fechado em 10 de abril.
“Eu não fui ex parte, porque não tenho nenhum caso neste tribunal”, respondeu Stafford, alegando que seu e-mail era ele exercendo liberdade de expressão. “Não houve nada impróprio. E não foi uma comunicação ex parte.”
De acordo com a American Bar Association, um juiz não está autorizado a “iniciar, permitir ou considerar comunicações ex parte, ou considerar outras comunicações feitas ao juiz fora da presença das partes ou dos seus advogados, relativas a uma questão pendente ou iminente”, com certas exceções.
Advogados, juízes e internautas criticaram o juiz Milliron por suas ações
Créditos da imagem: WFAA
O Juiz Milliron foi atacado por civis e colegas guardiões do justiça.
“Uma vergonha total para o tribunal”, escreveu uma pessoa no X. Outra disse: “Emocionalmente danificado e precisa de uma avaliação psiquiátrica STAT”.
Créditos da imagem: WFAA
“Ele definitivamente foi criticado na escola e agora que tem poder e está no controle, todo mundo vai pagar”, especulou um terceiro.
“Como alguém pode acreditar em um sistema de justiça quando há esses malucos sentados nessas cadeiras estimadas”, disse um quarto.
“A governança do Texas chegará a um ponto de ruptura se o abs*se de poder do juiz Milliron não for controlado”, comentou um quinto.
Veja esse cara de TI lidar com um problema técnico em um tribunal apenas para o juiz se voltar contra ele e ameaçar seu trabalho pic.twitter.com/4Ta4TyNn0J
– Rede do Crime (@ TRGGERHAPPYV1) 28 de março de 2026
Aposentado juiz Mike Schneider compartilhou sua opinião sobre o assunto com ABC13Houston: “Existem códigos para advogados, também existem códigos para juízes. Os juízes devem ser pacientes, dignos e corteses com qualquer pessoa.”
Brent Mayr, presidente da Associação de Advogados Criminais do Condado de Harris (HCCLA), classificou o comportamento do juiz como “terrível”.
Créditos da imagem: Nathan J Milliron
“Este é um precedente assustador, assustador”, disse Mayr em um comunicado em vídeo.
Ele acrescentou que se Stafford fosse forçado a comparecer ao tribunal por e-mail, ele não estaria sozinho:
“A Associação de Advogados Criminais do Condado de Harris estará presente em apoio a James e em apoio aos nossos valiosos direitos constitucionais, incluindo o direito da Primeira Emenda à liberdade de expressão que milhares de pessoas como você estão exercendo ao denunciar este juiz por seu mau comportamento.”
E-mails anteriores esclarecem a tendência do juiz Nathan Milliron de tratar os funcionários com desrespeito
Créditos da imagem: Nathan J Milliron
O incidente desta semana aparentemente não foi a primeira vez que o juiz Milliron foi descortês para outros funcionários.
República Popular da China 2 obteve e-mails que Milliron enviou à secretária distrital Marilyn Burgess em 2025, expressando frustração com o gabinete do secretário distrital (DCO).
Créditos da imagem: KPRC2
“Meu Tribunal não ficará mais estagnado por causa da inépcia do DCO”, escreveu o juiz em um e-mail datado de 10 de maio de 2025. “ISSO NÃO É MAIS UM PEDIDO. PROCURE UM ESCRIVÃO QUE ME RESPONDA e faça o trabalho!”
“Ouvi dizer que existem alguns estatutos que permitirão o que estou pedindo… não me obrigue a usá-los, farei isso se for necessário”, continuou ele.
Em outro e-mail datado de 12 de agosto de 2025, ele escreveu a Burgess, exigindo uma atualização sobre a “status de escriturário” e dirigiu-se a uma pessoa chamada Lisa.
“Lisa, você recebeu um e-mail hoje, certo? É o dono”, escreveu ele. “Eu sou o juiz distrital e você é absolutamente um subordinado. Você tem alguém que quer estar no 215º. Você não tem estômago para isso, certo? Eu vou.”
“Lisa, você provavelmente ouviu algo que não adiantou, certo? Provavelmente tenho o e-mail que você recebeu. Sou muito mais inteligente que você… Mariyah é designada para mim imediatamente.”
“Desça.” Internautas pediram que o juiz fosse destituído de seu cargo
Obrigado! Confira os resultados:
Total de votos ·
Boletim informativo
Inscreva-se para acessar
Enquetes Exclusivas
Ao inserir seu e-mail e clicar em Assinar, você concorda em nos deixar enviar mensagens de marketing personalizadas sobre nós e nossos parceiros de publicidade. Você também está concordando com o nosso política de Privacidade.
Obrigado! Você se inscreveu em boletins informativos com sucesso!
📢 Gostou da notícia? Compartilhe com os amigos!
Este artigo é uma tradução automática de uma fonte original. Para ler o conteúdo na íntegra: Clique aqui.