NÃO PERCA: The Massive Box Office Success Of ‘Michael’ Cements The Musician Biopic As Hollywood’s Most Reliable Genre 🍿

Normalmente, o tão aguardado capítulo de uma querida franquia de filmes que chega bem menos de 40% A pesquisa imperfeita, mas útil, das respostas críticas do Rotten Tomatoes seria motivo de alarme. Não necessariamente pânico – vários Transformadores os filmes faturaram cerca de um bilhão de dólares com críticas absolutamente fulminantes – mas certamente surpreendem, dado como a maioria dos sucessos de bilheteria hoje em dia recebem algum grau de aceitação crítica. Ah, mas Miguel é e não é um blockbuster normal. Alguns provavelmente hesitariam em chamá-lo de franquia. Mas isso Michael Jackson A cinebiografia parece o capítulo mais recente da franquia de não-super-heróis favorita de Hollywood – e isso antes mesmo de terminar com uma verdadeira provocação de sequência sobre as futuras, ah, aventuras de Jackson.

Sim, apesar de repetidas reclamações críticas e alguns imediatamente bilheteria bombasa cinebiografia do músico é uma parte crucial da economia de Hollywood. Em um momento em que parece cada vez mais difícil tirar os adultos mais velhos de seus sofás e guiá-los de volta aos braços acolhedores de seu multiplex local, mesmo para a temporada de premiações que costumava ser um ímã confiável para adultos, a cinebiografia do músico é o raro filme de apelo de massa que não é abertamente familiar nem de puro terror (pelo menos provavelmente não, dependendo de como você se sente em relação às cinebiografias). Antes Marty Supremo sucesso neste Natal, qual foi o único sucesso não fantástico da filmografia de Timothée Chalamet? Um completo desconhecidosobre o início da carreira de Bob Dylan. Em outro lugar naquele mesmo ano, qual foi um dos dois filmes de 2024 que superou Um completo desconhecido e poderia ser classificado de forma semelhante como drama, em vez de ação, aventura, fantasia, ficção científica ou terror? Isso seria Bob Marley: Um Amor. O outro era um Adaptação de Colleen Hoover; não faz sentido considerar as cinebiografias pop uma franquia semelhante, desvinculada e entre estúdios?

Miguel apresenta um argumento ainda mais forte, por razões mais amplas do que a desconcertante inclusão de Mike Myers em uma “aparição especial” que lembra sua participação especial em Bohemian Rhapsody. Por um lado, as expectativas de bilheteria aqui são do tamanho de super-heróis. Alguns previram um faturamento bruto de bilhões de dólares em todo o mundo. (Miguel arrecadou US$ 217 milhões em todo o mundo depois de apenas um fim de semana nos cinemas, então está no bom caminho.) Isso o tornaria o primeiro lançamento desse tipo em 2026. Seria também o primeiro filme a atingir a marca de um bilhão sem algum tipo de elemento fantástico ou de ação… talvez nunca, na verdade? Oppenheimer chegou muito perto, empregando os serviços do diretor mais lucrativo da atualidade, um enorme conjunto de estrelas e críticas arrebatadoras. Miguelenquanto isso, emprega o diretor de Os assassinos substitutos e o Equalizador filmes, sobrinho de Michael Jackson e, bem, veja os números do Rotten Tomatoes mencionados acima.

Para ser claro, Miguel não precisa liberar um bilhão de dólares para ser considerado um grande sucesso. Nem esta é a única chance de acumular um bilhão para o que poderia acabar se transformando em uma franquia genuína e não simbólica: devido a alguns erros legais que a produção enfrentou ao tentar retratar os últimos anos de Jackson, o filme foi reformulado para terminar com o lançamento do álbum. Ruim em 1987. Vários registros, múltiplas acusações de abuso infantil e a morte de Jackson em 2009, aos 50 anos, ainda estavam à sua frente, e o filme promete explicitamente que sua história “continuará” (seja, em nossos corações, ou em um segundo filme, uma vez que eles descubram a questão legal). Talvez a aposta não dê resultado; talvez este dê certo e o segundo filme atraia muito menos atenção. (Afinal, o Fora da parede e Filme de ação anos cobrem muitos dos maiores sucessos reais.) Talvez este não faça o negócio que as pessoas esperam e um segundo filme nunca seja feito. Mas tente imaginar outro filme tentando montar uma segunda parcela de uma história que contará com vários julgamentos por abuso sexual de uma criança. De repente, fazendo um filme inteiro segundo ato de Malvado não parece tão audacioso em comparação.

Ou será que o espólio de Jackson simplesmente tentará cortar a história pela metade indefinidamente, na esperança de adiar o acerto de contas pelo maior tempo possível? (Provavelmente não; a palavra é que a versão anterior do Miguel tinha um monte de material sobre como ele foi acusado injustamente.) Que estamos tendo essa tentativa de se sentir bem Miguel fala do poder e da popularidade da cinebiografia do músico como uma fonte de renda tanto para os estúdios de cinema quanto para as contas bancárias ou propriedades dos artistas. Como um longo e recente Artigo da revista New York Times conclui, quando um artista não pode mais fazer novas músicas ou (mais importante) fazer turnês, um filme biográfico pode ajudar a despertar o interesse em seu catálogo como nada mais.

É compreensível e um pouco assustador. Por mais popular que Michael Jackson fosse, neste momento há várias gerações que nunca tiveram a chance de vê-lo se apresentar ao vivo, e embora haja muitas imagens dele disponíveis on-line, uma simulação em tamanho IMAX, com altos valores de produção e som estrondoso, não é tão comum e pode oferecer uma segunda chance para o público que pode se arrepender de qualquer momento e/ou escassez que os tenha impedido de ver o artista durante sua vida. (Pergunte-me como me sinto agora por pular alegremente alguns shows de David Bowie na área de Nova York no início dos anos 2000.)

O que Miguel na verdade, cumpre esse objetivo, porém, é um pouco estranho. Como mencionado, MJ é interpretado por seu sobrinho Jafaar Jackson, que certamente trabalhou duro para aprender os movimentos. Ele, entretanto, não se preocupou em cantar como seu tio. “Quem poderia?” parece ser o pensamento, e bastante justo. As pessoas não estão pagando por ingressos IMAX para ouvir a impressão de alguém sobre Jackson. Eles querem ouvir Michael em toda a sua glória remasterizada, e é isso que eles conseguem, sincronizados com imagens de um cara imitando habilmente o auge físico de Jackson.

É uma espécie de karaokê reverso – a voz familiar está lá, mas outro corpo salta para arrepiar as memórias doces de todos sobre a coisa real. Também é muito parecido com muitas coisas das quais outras franquias de grande sucesso são acusadas: uma atração de parque de diversões (neste caso, um animatrônico realista em vez de uma montanha-russa), uma mercadoria (um programa de biografia de souvenirs de Michael Jackson que dura duas horas!) e um simulacro da experiência humana. Talvez você pudesse ir mais longe e dizer que muitos outros filmes que não são de super-heróis estão oferecendo essas coisas; o maior filme do ano até agora é O filme Super Mario Galaxyafinal. Mas as condições precisas que criam a demanda por essas simulações de Jackson – o filme biográfico, o musical que está em turnê e ainda na Broadway – têm um tom macabro. Michael Jackson, quaisquer que sejam suas falhas e demônios pessoais, se foi. As cinebiografias têm sido tradicionalmente uma forma de lembrar figuras amadas, com certeza. Mas há uma dinâmica diferente em ação quando esses filmes se tornam histórias de super-heróis por padrão.

Jessé Hassenger (@rockmarooned) é um escritor que mora no Brooklyn. Ele é um colaborador regular do The AV Club, Polygon e The Week, entre outros. Ele podcasts em www.sportsalcohol.comtambém.

📢 Gostou da notícia? Compartilhe com os amigos!

Este artigo é uma tradução automática de uma fonte original. Para ler o conteúdo na íntegra: Clique aqui.