NÃO PERCA: Stream It or Skip It? 🍿

Em vez da poderosa e decepcionante constatação de que nunca conseguiremos Geostorm 2: O raio realmente atinge duas vezesteremos que nos contentar com uma sequência diferente do veículo de Gerard Butler, Groenlândia 2: Migração (agora transmitindo em plataformas VOD como Amazon Prime Video). Seu antecessor Groenlândia chegou para iluminar os dias mais sombrios da pandemia de Covid-19 com uma saga de ação apocalíptica com um cometa batendo na Terra que foi muito melhor do que provavelmente precisava ser e foi um sucesso comercial surpresa durante sua exibição teatral limitada e lançamento simultâneo de VOD. Assim, esta continuação, que ainda não encontrou muita força junto ao público, provavelmente porque se espalhou a notícia de que ela reitera muito do que aconteceu no primeiro filme, com cerca de 40 a 60 por cento do impacto.

A essência: RECAPITULAÇÃO RÁPIDA: Groenlândia encontrou John Garrity (Butler) escolhido para estar entre os poucos sobreviventes do cometa armageddon devido à sua experiência em engenharia. Então ele colocou a esposa e o filho diabético debaixo dos braços como se fossem bolas de futebol e seguiu para o país do título para viver num bunker com outras pessoas que teoricamente poderiam reconstruir a sociedade, inspirando assim a minha teoria da conspiração de que Donald Trump assistiu ao filme e pensou que era uma ótima ideia colocar uma instalação de sobrevivência lá para que ele tenha um lugar para viver depois que a humanidade se despedaçasse, e é por isso que ele deseja tanto que os EUA adquiram a Groenlândia. MAS: estou divagando. Cinco anos se passaram desde os acontecimentos do primeiro filme. A maior parte do planeta é um deserto devastado. A Torre Eiffel está partida ao meio, o Canal da Mancha está seco e parece a Lua, tempestades de radiação surgem como pancadas em toupeiras. O ar é tóxico na maioria das áreas, e no local seguro onde as pessoas vivem na superfície, reinam a loucura e a agitação civil.

Alcançamos John enquanto ele usa um traje anti-radiação para procurar tudo o que pode encontrar fora do bunker. Dentro de um navio de guerra abandonado, ele encontra uma chave inglesa e grita como uma máquina caça-níqueis que acabou de ganhar uma bolada em seu colo. Ele também só quer o que qualquer pessoa em um pós-apocalipse quer, uma xícara de café decente, é claro, e tem outro clichê no bolso, uma Tosse de Filme, que, como todos sabemos, é um prenúncio de desgraça. Doooooommmmm. Mas deixe isso de lado por um segundo, enquanto entramos no ambiente tenso e confinado das pessoas dentro do bunker; é compreensível, já que eles estão amontoados em dormitórios e cheirando os peidos uns dos outros há meia década. A esposa de John, Allison (Morena Baccarin), está no painel de liderança e confiança e seu filho adolescente Nathan (Roman Griffin Davis, substituindo Roger Dale Floyd) vai para a escola e anseia por ver as constelações algum dia. Cuidado com o que você deseja, cara.

Nathan parece chamar a atenção de uma linda colega de classe e Allison argumenta para ajudar alguns refugiados, apesar dos recursos escassos e John usa a chave inglesa para consertar o sistema de filtragem de água, mas esquece tudo isso porque um terremoto atinge e rapidamente transforma o bunker em um poço de cascalho. Pânico. Pandemônio. Por serem os protagonistas e a estrela ser um dos produtores do filme e ter uma tosse destinada a lhe dar um arco trágico que deve terminar durante o ato final do filme, John, Allison e Nathan conseguem sair de lá bem na hora, e decidem que sua melhor opção é encontrar o caminho para a França, onde há rumores de que a cratera do cometa OG é um oásis edênico com água limpa e ar que não causa tosse. Essa é uma ideia tão boa quanto qualquer outra, eu acho. Mas este mundo está cada vez mais armado com coisas que ocorrem naturalmente e que querem matá-los, e com pessoas ocasionais que podem ser legais ou más, mas você não pode dizer até chegar perto. E neste ponto, não podemos deixar de nos perguntar se esses pobres protagonistas de filmes já não passaram por bastante, mas a resposta é, obviamente, não, não, eles não passaram.

De quais filmes você lembrará? Como o primeiro GroenlândiaFiquei com a impressão de que Steven Spielberg 2004 Guerra dos Mundos definir o modelo visual moderno para esse tipo de filme de desastre POV no nível do solo. Groenlândia 2 também cria um movimento ou dois de Filhos dos Homens, A estrada, Mad Max: Estrada da Fúria e as partes não-monstros do Lugar tranquilo filmes.

Desempenho que vale a pena assistir: Butler é o novo homem de janeiro, tossecriar um novo exercício de gênero a cada final de inverno? Ele pode ter encontrado seu nicho de carreira tardio.

Sexo e pele: Nada. Mas apenas espere até chegarmos Groenlândia 3: O Repovoamento!

Nossa opinião: Tosse tosse. Gerard Butler tem tosse suportou tantos desses tosse tosse tosse coisas agora, agora ele certamente pode tosse tosse cerra os dentes e insiste que está bem, é só um pouco de sangue, durante o sono. Compare isso com a performance de Baccarin, não tenho tanta certeza sobre isso, mas estou sendo paga, onde ela minimamente elimina momentos de preocupação com a testa franzida, esteja ela preocupada com a saúde de seu marido ou quase caindo para a morte em uma fenda. Alguns estão apenas mais comprometidos com a execução profissional tosse tosse sujeira mais aquecida do que outros.

Onde o primeiro Groenlândia foi surpreendentemente envolvente por ser um drama de ação intermediário do veículo Butler, a sequência parece contente em se contentar com a fumaça emocional do primeiro filme, ao lançar uma maldita coisa após a outra em nosso herói e sua família: terremotos, tsunamis, chuvas de meteoros, zonas de guerra, desfiladeiros realmente altos, tempestades com raios, sharknadoes, zumbilanches, inundações tropicais ácidas, etc. as pessoas dão a Butler e companhia. uma ajuda gentil, felizmente inconsciente de que estão permitindo em seu lugar os protagonistas de um filme de desastre de sobrevivência apocalíptica e, portanto, abrindo a porta para a calamidade. Personagens secundários e secundários nunca se saem muito bem nessas coisas, não é?

Passando Groenlândia 2 envolve suportar alguns diálogos sombrios e rudes – que vão desde declarações sóbrias sobre o que costumava ser (“Aquilo é o Canal da Mancha?” “É era”), a exortação perene do filme de ação “Vá, vá, vá!” ou o momento em que o filme se analisa, “Você deve estar brincando comigo” – enquanto funciona através de um enredo que finge uma emoção ou conflito humano, oblitera-o com um cenário de ação e, em seguida, repete esse ciclo de duas etapas cerca de oito vezes. Enquanto isso, somos distraídos por grandes pensamentos sobre onde e quando os personagens conseguem gasolina suficiente para seus veículos, ou quão ruim é o cheiro dentro de um barco salva-vidas com capacidade para uma dúzia que pode ou não ter banheiro.

Dê ao filme o seguinte: ele tem um tom consistente em sua seriedade melodramática exagerada. Os cenários de ação são um tanto ambiciosos em sua amplitude, apesar de não oferecerem nada de novo ao gênero. O título sugere as misérias dos refugiados na vida real, mesmo que falte a ousadia de dizer muito sobre isso. E a história se move com urgência suficiente para manter alguém modestamente engajado. Modestamente engajados até percebermos Groenlândia 2 praticamente nos tratou como um rato em um labirinto, a par de todos os caprichos da equipe de efeitos visuais, e nossa recompensa é um grande pedaço de queijo no final.

Nosso chamado: Groenlândia 2 é simplesmente verde. IGNORAR.

John Serba é crítico de cinema freelancer de Grand Rapids, Michigan. Werner Herzog o abraçou uma vez.

📢 Gostou da notícia? Compartilhe com os amigos!

Este artigo é uma tradução automática de uma fonte original. Para ler o conteúdo na íntegra: Clique aqui.