NÃO PERCA: Ralph Fiennes Goes Full Madman In One Of His Best Performances 🍿

Pela maioria dos padrões, 28 anos depois: O Templo dos Ossos não foi um grande sucesso quando foi lançado nos cinemas em janeiro passado. Em retrospecto, foi uma espécie de aposta; enquanto 28 anos depois foi uma sequência de longo intervalo que capitalizou as quase duas décadas desde a edição anterior da série de filmes de zumbis (e mais de duas décadas desde o primeiro e mais conhecido filme), O Templo dos Ossos foi exatamente na direção oposta, chegando menos de um ano depois de seu antecessor. Dada a natureza divisionista 28 anos depois – no sentido de que assumiu riscos artísticos genuínos em vez de servir uma sequela nostálgica de legado – não é surpreendente que um sucesso global de 150 milhões de dólares tenha sido seguido por outro que rendeu pouco mais de um terço disso.

Ainda assim, talvez a gravidade da queda seja um pouco preocupante. Como reação ao filme anterior de Danny Boyle, mostra o quão pouco o público se lembrava evidentemente do original inovador, que também apresentou alguns zigue-zagues narrativos convincentes. Agora isso O Templo dos Ossos está no Netflix, talvez aqueles que pularam seu lançamento em janeiro percebam que perderam exatamente o que inexplicavelmente pareciam querer do filme anterior: um improvável filme de terror para agradar ao público. Talvez o mais incomum seja o fato de ser um filme de terror que agrada ao público, centrado em Ralph Fiennes.

Não é que Fiennes não seja um ator respeitado. Na verdade, ele pode ser visto como extremamente respeitável. No mesmo ano em que Boyle teve seu avanço global com a adaptação de 1996 de Localização de trensFiennes tinha um de sua autoria como personagem central do épico romântico com isca de Oscar O paciente inglês. Ambos os filmes foram indicados na categoria Melhor Roteiro Adaptado do Oscar, mas foi aí que as semelhanças terminaram. Localização de trens vibrou com uma energia malcriada, porém incisiva, de videoclipe que desmentia as origens de Boyle como diretor de palco e realmente anunciou a qualidade estrelada do protagonista Ewan McGregor. O paciente inglês era o tipo de filme que as pessoas chamavam de “bonito” – não que haja algo de errado com isso. Na verdade, pode ter uma má reputação agora, como um daqueles longos vencedores de Melhor Filme dos anos 90 que não conseguiu capturar o zeitgeist do cinema independente e também inspirou Elaine de Seinfeld gritar de agonia para que o personagem de Fiennes se apresse e morra já. (Ela desejou estar na comédia maluca e inventada Almoço de saco em vez de.)

O paciente inglês rapidamente deu a Fiennes pouco a provar, tendo conseguido sua segunda indicação ao Oscar (depois de ter um papel arrepiante como nazista em Lista de Schindler). Também parecia prendê-lo a uma certa respeitabilidade inglesa que talvez fosse um pouco menos emocionante do que seu trabalho anterior no filme de Kathryn Bigelow. Dias Estranhos. Não estou dizendo que suas atuações foram ruins. Muitas vezes eram espetaculares. Mas até mesmo seu vilão da pipoca trabalha como Voldemort no Harry Potter os filmes tinham um pouco daquela vibração de Todo Ator Britânico Respeitavelmente Coletando Cheques. Mas eventualmente ele explorou um lado mais cômico, trabalhando com Martin McDonagh (Em Bruges), Wes Anderson (O Grande Hotel Budapeste) e os irmãos Coen (Salve, César!).

E ainda assim! De alguma forma, ainda pareceu um choque quando ele voltou para Danny Boyle para o 28 anos depois filmes. No filme anterior, ele interpreta o Dr. Ian Kelson, cuja pele pintada com iodo (facilmente confundida com uma camada de sangue seco) leva os personagens e o público a esperar um louco delirante. Em vez disso, ele oferece a passagem mais meditativa e comovente do filme como um médico que dedicou sua vida pós-apocalíptica ao estudo do vírus zumbi e, mais importante para os propósitos narrativos do filme, à manutenção de um monumento aos muitos mortos. Suas cenas com o jovem Spike (Alfie Williams) levam o filme a uma direção inesperadamente graciosa antes de seu lançamento. suspense maluco; o homem merecia uma indicação ao Oscar pela profundidade de sentimento que traz a um filme de terror contundente, com relativamente pouco tempo de tela para começar.

Ele merece atenção de prêmios por O Templo dos Ossostambém. Não sendo mais capaz de confiar na sensação de surpresa sobre as intenções de seu misterioso personagem, a continuação de Nia DaCosta entrega a Kelson um enredo que desafia as expectativas, onde ele de alguma forma consegue fazer amizade com o temível zumbi “alfa” do primeiro filme, aplicando morfina nele. Fiennes provoca um pouco da diversão de seus papéis cômicos, falando sobre o absurdo de ser gentil com um zumbi que se torna uma espécie de amigo para ele – eles ficam chapados e ouvem música; o que é mais amigável do que isso? – enquanto ele reflete sobre um possível avanço no vírus que devastou a Grã-Bretanha na linha do tempo do filme.

O enredo de Fiennes converge com o outro tópico mais angustiante do filme (envolvendo o jovem Spike sendo jogado em uma gangue assassina) em uma sequência climática que não vou estragar, exceto para dizer que exige um grau de carisma que Fiennes sempre possuiu, mas nunca usou com esse tipo de grandeza de estrela do rock. É uma cena muito sobre performance, onde Kelson deve incorporar um aspecto assustador muito maior do que todos presumiam sobre ele no filme anterior. Não aliena o público – quando o vi numa exibição para a imprensa em janeiro passado, derrubou a casa – mas é bastante ousado para um filme de terror gastar tanta energia fingindo ser assustador, e também é impressionante que DaCosta não perca a tensão da cena ao fazer isso. Na verdade, fica mais difícil prever o que acontecerá a seguir.

Acontece que ainda é, porque o final da trilogia planejada para o 28 anos depois O ciclo legado-sequência ainda não foi filmado. Embora supostamente tenha recebido luz verde no período que antecedeu O Templo dos Ossosa queda de barriga deste último não pode ter ajudado em suas chances, embora se diga que o terceiro filme apresenta fortemente o personagem de Cillian Murphy do primeiro filme. No momento, não há datas de lançamento ou filmagem para esse projeto. Para os fãs do que o escritor Alex Garland, o diretor/produtor Boyle (que planejava retornar para o próximo filme), DaCosta, Fiennes e o resto do elenco fizeram até agora, é uma enorme (potencial) chatice. Mas enquanto O Templo dos Ossos termina com uma provocação para o terceiro filme ainda não feito, mas também dá ao personagem Fiennes uma vitrine diferente de muitas outras no cinema de terror recente. É uma medida de seu desempenho que, mesmo que esta trilogia nunca seja concluída, o filme não será lembrado principalmente como um Divergentefranquia estilo 86. Em primeiro lugar, é um destaque na carreira de um grande ator.

Jessé Hassenger (@rockmarooned) é um escritor que mora no Brooklyn e podcasting em www.sportsalcohol.com. Ele é um colaborador regular do The AV Club, Polygon e The Guardian, entre outros.

Fluxo 28 anos depois: O Templo dos Ossos na Netflix

📢 Gostou da notícia? Compartilhe com os amigos!

Este artigo é uma tradução automática de uma fonte original. Para ler o conteúdo na íntegra: Clique aqui.