Filmes e Séries

NÃO PERCA: Sorry, Timothée Chalamet: That Best Actor Oscar Belongs to Michael B. Jordan 🍿

Timothée Chalamet terá que esperar pelo menos até seu próximo suposto Sure Thing para receber seu Oscar. Embora o jovem ator prodigioso tenha sido apontado no início da temporada de premiações como quase o vencedor do prêmio de Melhor Ator, dada sua atuação enérgica e irresistivelmente desagradável no filme de ritmo acelerado de Josh Safdie Marty Supremoele acabou perdendo sua terceira indicação de Melhor Ator para o indicado pela primeira vez (mas ator de longa data) Michael B. Jordan, que ganhou por sua dupla atuação no thriller de drama musical, policial e vampiro de Ryan Coogler. Pecadores.

Na maioria das vezes, é realmente mais fácil presumir que quando uma performance ganha um Oscar é porque os membros da Academia votaram a favor, e não contra outra pessoa. Em outras palavras, ninguém realmente entende Norbitadonão importa o quão divertido seja escrever sobre isso. Dito isto, é possível que a implacável campanha de charme terrorista de Chalamet, ao estilo Marty Mauser, que imita a vida e a arte, possa ter desanimado alguns eleitores, se por acaso estivessem divididos entre dois dos maiores estrelas de cinema com menos de 40 anos.

Também é possível que a narrativa “ele está devido” de Chalamet fosse uma espécie de ilusão. Sim, ele foi indicado três vezes antes de completar 31 anos, o que é um grande feito em uma categoria que tende a favorecer os veteranos. Mas ele também não foi exatamente o ator mais indicado neste grupo de cinco; esta também foi a terceira indicação de Ethan Hawke como ator (mais duas para roteiro) e, embora Leonardo DiCaprio (o Chalamet de sua época) já tenha vencido, ele também foi indicado sete vezes (mais uma para produção). O Lobo de Wall Street). A propósito, ele só conseguiu o prêmio de Melhor Ator aos 40 anos – mais velho do que Jordan ou Chalamet são agora.

REVISÃO DO FILME DE STREAMING DE PECADORES
Foto: ©Warner Bros/Cortesia Coleção Everett

Houve também muito mais apoio para Pecadores do que havia para Marty Supremo. O filme de Coogler teve um recorde 16 nomeações e conquistou vitórias de Melhor Roteiro Original, Melhor Fotografia e Melhor Trilha Sonora; Marty Supremo acabou de mãos vazias. (Nós incorretamente adivinhou que Pecadores pode vencer por seu som e figurinos, mas acabou com vitórias nas categorias mais proeminentes de ator e cinematografia!) E embora Jordan não tenha assumido a liderança em tantos projetos de prestígio como Chalamet, que almeja vocalmente uma corrida geracional, sua seletividade geral garantiu que as pessoas não se cansassem dele. Ele estrela um filme aproximadamente a cada dois anos ou mais, e não todos eles trazê-lo para o circuito de campanha de premiação.

Finalmente, houve um grau inicialmente subestimado de dificuldade na atuação de Jordan, que envolveu a criação de dois personagens distintos sem muitos efeitos de maquiagem sofisticados. Embora este ano tenha tido um número surpreendente de atores com dupla função – Roberto De Niro, Dylan O’Brien, Robert Pattinson – ninguém ganhou o prêmio de Melhor Ator por dupla atuação em 60 anos, quando Lee Marvin triunfou na comédia de faroeste Gato Ballou. Jordan não estava interpretando seus personagens Smoke and Stack para rir, embora eles tenham alguns momentos engraçados. Juntos, eles representam romance, drama, ação e terror; é muita coisa para uma estrela de cinema fazer em um único filme, e Jordan ganhou muito com seu prêmio.

Jordan também se tornou o sexto ator negro a ganhar o prêmio de Melhor Ator, e o mais jovem vencedor desde Rami Malek por Bohemian Rhapsody. Chalamet teria sido o segundo vencedor mais jovem de todos os tempos. Mas nem todos os recordes foram feitos para serem quebrados.

OSCAR 2026: O QUE VOCÊ PRECISA SABER

Oscar 2026: onde assistir ao vivo, informações de transmissão do Hulu/ABC
Foto: ABC/HULU

Não me canso do Oscar 2026? Acompanhe a cobertura do Decider, incluindo:

Fluxo Pecadores na HBO Max


📢 Gostou da notícia? Compartilhe com os amigos!

Este artigo é uma tradução automática de uma fonte original. Para ler o conteúdo na íntegra: Clique aqui.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *