NÃO PERCA: Stream It Or Skip It? 🍿

O novo game show da Netflix O que há na caixa? funciona mais como um reality show do que como um game show, com ênfase real nas reações dos competidores sobre os prêmios e os outros competidores, em vez do jogo. Se isso é bom ou não, está em debate.

Tiro de abertura: O apresentador Neil Patrick Harris está em frente a um palco cheio de caixas enormes. “Atrás de mim estão 13 enormes caixas de ouro. Cada uma contém prêmios inacreditáveis, inimagináveis ​​e inesquecíveis.”

A essência: Em O que há na caixa?organizado por Harris, oito equipes de duas pessoas jogam a temporada inteira, na esperança de estar em posição de abrir o maior número possível de 13 caixas e manter os prêmios.

Uma pergunta trivial é feita às 8 equipes para que elas tenham a chance de abrir a primeira caixa, que é chamada de “Estrada Aberta”. A equipe que estiver mais próxima da resposta terá essa chance. Então, essa equipe deve colocar itens para ter chances de retirar números de uma grade. Atrás desses números estão palavras-chave; se a equipe acertar todas as três palavras, a caixa será desbloqueada e eles ganharão o prêmio.

No entanto, também existem palavras falsas na grade, bem como “curingas”. Algumas são boas, como jogadas extras, outras afetam outras equipes. Dois bons exemplos são “Quem é o próximo”, em que o time que joga na caixa precisa escolher alguém para descer e ocupar seu lugar. Outro curinga permite que o time que está jogando a caixa congele outro time durante o tempo em que a caixa estiver sendo jogada.

Um curinga importante, embora não tenha sido visto no primeiro episódio, é uma carta “Roubar”, que permite aos jogadores roubar um prêmio ganho por outro time. A equipe com mais caixas ganhas depois de todas as 13 reveladas joga pela “Superbox”, que vale mais de $ 250.000.

De quais programas você lembrará? O que há na caixa? nos dá força Acordo ou não acordo vibrações, embora pareça que há Grande irmão-elementos de realidade casados ​​​​com o formato de game show, como explicaremos a seguir.

Nossa opinião: Os produtores tinham que saber que a jogabilidade de O que há na caixa? foi inerentemente chato porque eles encheram o show com tantos elementos da realidade que é bobagem. Temos as equipes fazendo entrevistas paralelas reagindo às coisas, depois temos câmeras nos pódios dos competidores para que possamos piscar entre as equipes reagindo ao que o time que está jogando uma caixa está fazendo. Depois, há a ideia de que “alianças” podem ser feitas através de alguns dos curingas, enquanto outros curingas podem colocar um “alvo nas costas” de algumas das equipes.

É tudo muito irritante. O jogo em si tem um pouco de estratégia, como a ideia de que se você jogar uma palavra para tentar destravar uma caixa e ela for uma isca, você terá que ganhar mais jogadas com outra pergunta “coloque isso em ordem”. Mas a maior parte da estratégia tem a ver com roubos e/ou entrega do controle de uma caixa para outra equipe, que pode acabar ganhando o conteúdo daquela caixa.

A caixa revela-se interessante, muitas vezes contendo uma celebridade que representa um prêmio de experiência, em oposição a um prêmio material real, como um carro. Achamos interessante que o valor dos prêmios – sejam os prêmios de experiência ou os prêmios materiais – não seja enfatizado. Provavelmente é porque o objetivo é ter o máximo de caixas possível na rodada do Superbox, não o valor dos prêmios nessas caixas, mas é algo que é desconcertante para os fãs mais dedicados de game shows como nós.

Como a maioria dos game shows modernos, os produtores favorecem os competidores que não têm problemas em falar alto e falar, e os colocam em microfones quentes o tempo todo. Isso também dá ao programa uma sensação mais de realidade do que de game show, mas pode ficar irritante depois de um tempo. Os dois primeiros episódios tenderam a se arrastar por alguns motivos: os produtores pareciam destacar apenas metade das oito equipes e, como apenas algumas caixas foram abertas, não houve oportunidades reais de roubo, o que suspeitamos que tornará o show mais interessante em episódios posteriores.

Desempenho que vale a pena assistir: Neil Patrick Harris faz o que precisa ser feito como apresentador de game show: ele tem um bom domínio do jogo, torce pelos competidores e brinca com eles quando eles fazem ou dizem algo engraçado. Há momentos em que ele é um pouco também sério; esperançosamente, o sarcasmo sincero da NPH aparecerá mais à medida que as coisas se tornarem mais competitivas.

Sexo e pele: Nenhum.

Foto de despedida: A segunda caixa é desbloqueada e os créditos rolam conforme todos reagem à revelação do prêmio. É claro que não vemos esse prêmio ser revelado até o início do próximo episódio, por causa do hábito irritante da Netflix de reality shows e suspenses de game shows.

Estrela Adormecida: Damos crédito às celebridades que têm que sentar em um camarote enquanto o camarote está sendo tocado. Deve parecer uma eternidade conforme o jogo avança.

Linha mais piloto: Não podemos enfatizar o suficiente o quão irritantes achamos as câmeras que estão em cada pódio dos competidores, principalmente porque os produtores alternam entre elas rapidamente.

Nosso chamado: IGNORAR. Enquanto os prêmios estão em disputa O que há na caixa? são emocionantes e a NPH é um anfitrião afável, o jogo se arrasta e os elementos da realidade são irritantes demais para nos manter assistindo.

Joel Keller (@joelkeller) escreve sobre comida, entretenimento, paternidade e tecnologia, mas não se engana: é viciado em TV. Seus escritos foram publicados no New York Times, Slate, Salon, RollingStone. com, VanityFair. comEmpresa rápida e em outros lugares.

📢 Gostou da notícia? Compartilhe com os amigos!

Este artigo é uma tradução automática de uma fonte original. Para ler o conteúdo na íntegra: Clique aqui.