NÃO PERCA: The Best Actor Oscar Race Is Up For Grabs After Michael B. Jordan’s Upset Over Timothée Chalamet At The Actor Awards 🍿

Se há uma categoria do Oscar que parece consistentemente costurada na cerimônia na maior parte do passado, uau, 30 anos ou mais, é Melhor Ator. Houve surpresas, com certeza; em 2021, por exemplo, a transmissão recebeu o prêmio pela última vezpresumindo uma emocionante vitória póstuma de Chadwick Boseman para encerrar o show… apenas para descobrir que Anthony Hopkins foi o verdadeiro vencedor (e nem mesmo na cerimônia pessoalmente!). Mesmo no ano passado, A vitória de Adrien Brody para O brutalista dificilmente era uma coisa certa (e sua primeira vitória para O pianista era ainda menos esperado). Mas é raro que, faltando menos de duas semanas para o Oscar, quase todos os indicados pareçam ter algum tipo de caminho para a vitória. E durante quase toda a década de 2010, o empolgado vencedor saiu com o prêmio.

O status de candidato deste ano foi confirmado pelo Actor Awards do fim de semana, onde SAG/AFTRA entregou seu troféu de Melhor Ator a Michael B. Jordan por seu duplo papel como irmãos gêmeos em Pecadores. É uma ótima escolha; Jordan tem sido consistentemente excelente, mas não superexposto desde que se tornou uma grande estrela de cinema, fazendo um trabalho particularmente excelente para o colaborador frequente Ryan Coogler. Jordan também não é exatamente a escolha convencional para o Oscar. Por um tempo, foi Timothée Chalamet, que ganhou um Globo de Ouro por Marty Supremo e, embora os Globos não se sobreponham aos membros da Academia e também sejam uma grande piada, há meses faz campanha como o diabo com um fervor digno de seu personagem.

Pode-se supor um confronto final entre Jordan e Chalamet, que também são duas das maiores estrelas de bilheteria com menos de 50 anos. Mas há outros indicados que também não podem ser excluídos, com muitas comparações com vencedores anteriores. É também uma categoria invulgarmente forte, com cinco escolhas excelentes, o que nem sempre tem acontecido nos últimos anos. Vamos analisar a lista e ver quem cada vitória pode lembrar.

Leonardo DiCaprio, Uma batalha após a outra

Precedente do vencedor anterior: Anthony Hopkins, O Pai

Estranhamente, DiCaprio parece ser o único candidato que ninguém prevê para a vitória. Por um lado, faz sentido; ele passou pelos anos de Chalamet e finalmente emergiu com seu Oscar, por O Regresso. Por outro lado, desde quando a Academia evita dar múltiplos prêmios a um artista querido? Frances McDormand tem três. Emma Stone tem dois. Tom Hanks venceu dois anos consecutivos! E Anthony Hopkins venceu com várias décadas de diferença, por um filme que muito menos pessoas viram do que Uma batalha após a outra. Não houve nenhuma razão narrativa para dar o prêmio a Hopkins; seu legado estava garantido. Mas as pessoas realmente adoraram a apresentação, então foi isso. Seria também assim que DiCaprio poderia vencer Uma batalha após a outrae, honestamente, se eu estivesse na Academia, ficaria muito tentado a votar porque simplesmente amei DiCaprio em modo de esgotamento e raiva, vagando por aí procurando um carregador de telefone e enfurecido contra seus compatriotas radicais e sendo um idiota com os amigos de sua filha. Ele completa sua trilogia não oficial do American Buffoon seguindo Era uma vez em Hollywood e Assassinos da Lua Flore é de longe o desempenho mais comovente dos três. Mas por alguma razão, esta é uma das poucas categorias onde o filme de Anderson não é visto como competitivo; A vitória de DiCaprio seria um verdadeiro choque.

Ethan Hawke, Lua Azul

Precedente do vencedor anterior: Nicolas Cage, Saindo de Las Vegas

Quando as nomeações foram anunciadas pela primeira vez, os especialistas pareciam pensar que Hawke era o azarão de Chalamet – o veterano que poderia atacar e perturbar o cara através da força da filmografia. (Hawke e Chalamet estão em sua terceira indicação como ator, mas Hawke já existe há 40 anos.) Essa narrativa parece ter se dissipado um pouco agora que as vitórias de Hawke foram limitadas aos grupos de críticos. Mas às vezes o papel de um alcoólatra gregário, favorito dos críticos, pode sobreviver; basta olhar para Nic Cage em Saindo de Las Vegas! OK, isso foi há 30 anos e foi amplamente previsto, mas coisas mais estranhas aconteceram!

Wagner Moura, O Agente Secreto

Precedente do vencedor anterior: Adrien Brody, O pianista

O colega vencedor do Globo de Ouro de Chalamet (Marty Supreme foi classificado como uma comédia, enquanto O Agente Secreto acabou no drama) é de longe o menos famoso desse grupo e empatou com Jordan como o menos indicado. No entanto, às vezes isso funciona a favor do ator; Adrien Brody derrotou um grupo surpreendente de Daniel Day-Lewis, Jack Nicholson, Nicolas Cage e Michael Caine. O fato de ele ter sido o único indicado pela primeira vez – na verdade, o único indicado não mundialmente famoso – ajudou-o a se destacar. Na verdade, Moura tem alguma fama global; ele ganhou vários prêmios em seu país natal, o Brasil, e a Academia é cada vez mais internacional, e além disso o Globo de Ouro impulsionou seu perfil. Além disso, como acontece com Marty Supremoesta é a categoria de destaque onde o filme em questão pode ter a melhor cena.

Michael B. Jordan, Pecadores

Precedente do vencedor anterior: Tom Hanks, Floresta Gump

Jordan teve uma atuação carismática com alto grau de dificuldade técnica (tecnicamente, são duas performances!) Em um dos filmes mais queridos do ano, então não é de surpreender que ele tenha permanecido na disputa mesmo com o surgimento de candidatos no final da temporada. Isso é o que inesperadamente liga Jordan a Tom Hanks em Floresta Gump mesmo que os personagens sejam extremamente díspares. (Mas eles são todos sulistas!) Ele também tem um pouco da energia de Jack Nicholson na maneira como usa seu carisma natural de estrela de cinema para criar personagens distintos. Então, por que ele não é o líder absoluto? Eu me pergunto se Pecadores será visto mais como uma conquista técnica pertencente a Ryan Coogler e sua equipe abaixo da linha, em vez de uma vitrine de atores. Além disso, bem diferente de Hanks em 1994, esta é a primeira indicação de Jordan, e uma certa quantidade de testes de tempo inúteis parece estar em jogo para artistas masculinos. Falando nisso…

Timothée Chalamet, Marty Supremo

Precedente do vencedor anterior: Leonardo DiCaprio, O Regresso

Círculo completo: Chalamet parece um novo DiCaprio, pois passou de papéis adolescentes para diretores impressionantes até sucesso de bilheteria, mantendo bastante credibilidade artística. Na verdade, ele está à frente de DiCaprio no departamento do Oscar, com três indicações aos 30 anos; a essa altura, Leo só tinha dois. Aqui está o problema: ele não ganhou até a indicação número cinco, talvez um indicativo de um estranho viés da Academia, onde mulheres com menos de 30 anos podem ganhar o prêmio de Melhor Atriz sem muita objeção (veja Mikey Madison, Jennifer Lawrence e Emma Stone), mas os vencedores do sexo masculino tendem a ser veteranos. Na verdade, Brody em O pianista é o único vencedor de Melhor Ator com menos de 30 anos. (E ele estava com cerca de um mês de antecedência.) Chalamet seria o segundo vencedor mais jovem de todos os tempos. Chalamet quer muito, fez alguma Marty SupremoA controvérsia relacionada a isso causou uma diminuição no entusiasmo com o passar da temporada, ou ele ainda está no caminho mais rápido que Leo para vencer? É um incômodo para os indicados, mas uma revigorante mudança de ritmo para os observadores de prêmios, que parece realmente incerto a menos de duas semanas.

Jessé Hassenger (@rockmarooned) é um escritor que mora no Brooklyn e podcasting em www.sportsalcohol.com. Ele é um colaborador regular do The AV Club, Polygon e The Guardian, entre outros.

📢 Gostou da notícia? Compartilhe com os amigos!

Este artigo é uma tradução automática de uma fonte original. Para ler o conteúdo na íntegra: Clique aqui.