NÃO PERCA: Whoopi Goldberg Attempts To Mediate As Elisabeth Hasselbeck Sparks Discourse On ‘The View’: “Let’s Not Do This Cross-Talk Thing” 🍿

Elisabeth Hasselbeck fez com que ela voltasse para A vista na segunda-feira, e rapidamente gerou algum discurso na Mesa de Tópicos Quentes.

O primeiro Hot Topic do dia cercou os EUA e Israel lançando um ataque conjunto sobre o Irão, apesar do Presidente Donald Trump anteriormente insistindo na campanha, ele “pararia as guerras” durante seu mandato. Whoopi Goldberg abriu a discussão, perguntando aos seus co-anfitriões se eles acreditam que os americanos irão “apoiar outra operação militar no Médio Oriente neste momento”.

Ana Navarro disse que não acha que os americanos “irão apoiá-lo se o presidente dos Estados Unidos não apresentar um caso e explicar claramente por que fomos lá e qual é o fim do jogo”. Embora ela tenha esclarecido que “não é uma especialista no Irã”, Navarro disse que, como americana, ela tinha “sentimentos confusos” em relação às notícias, especialmente celebrando o morte do aiatolá Ali Khameneiao mesmo tempo que tem “ansiedade” sobre “entrar em guerra sem a aprovação do Congresso”.

“Estou furiosa porque o povo americano não foi envolvido nisso”, ela compartilhou. “Estou furioso por estarmos fazendo isso sozinhos. Sim, Israel faz parte disso, mas olho para Donald Trump e olho para Netanyahu, e vejo dois líderes que penso politicamente, que se beneficiam da guerra.”

Depois de explicar que “Netanyahu enfrenta acusações criminais por corrupção no seu país”, enquanto Trump enfrenta “números baixos”, além dos ficheiros de Epstein, Navarro disse que acha que Trump “mudou desde Venezeula”, observando que o presidente “fez comparações” entre a Venezuela e o Irão.

“Não conheço o Irã, conheço a Venezuela. Maduro era um pequeno ditador do Terceiro Mundo. A Venezuela não é o Irã”, disse ela. “O Irã tem células terroristas em todo o mundo que podem ativar. A Venezuela era uma delas e pronto. Eles entraram lá, libertaram Maduro e ponto final. Certamente não é isso.”

Embora Navarro afirmasse que Trump “apaixonado por esta ideia de ser um conquistador ou um imperador”, Hasselbeck entrou na conversa para dizer que ela “respeita muito[s]” de onde Navarro vem, mas que “é muito fácil ter uma concussão política neste momento”.

“Na verdade, tive uma concussão há um ano. Um dos efeitos colaterais foi a perda da percepção de profundidade, onde você não consegue ver a profundidade do que está acontecendo porque você está sendo constantemente bombardeado por informações e agora pela guerra”, explicou ela.

Ela disse que os americanos estão compreensivelmente “fatigados com a ideia de guerra”, observando as repercussões, incluindo a perda de soldados americanos. No entanto, Hasselbeck argumentou em última análise que “um regime terrorista repugnante e repugnante terminou” com a morte do Ayatallah, e considerou os ataques aéreos “um movimento estratégico geopoliticamente” ao sufocar o fornecimento de petróleo do Irão à China.

Depois que Hasselbeck disse a seus co-apresentadores que ela “confiava absolutamente[s] que isso é o melhor para nossa nação”, Hospedagem ensolarada tentou deixar claro, embora Navarro tenha interferido.

“O que faz você pensar que o regime acabou?” ela perguntou a Hasselbeck.

Goldberg pediu a Navarro que “aguente firme” e deixe Hostin defender seu ponto de vista, embora Navarro e Hasselbeck continuassem indo e voltando. Eventualmente, Goldberg teve que intervir e mediar.

“Não vamos fazer essa conversa cruzada”, disse Goldberg aos co-apresentadores, antes de dizer a Hostin para “terminar [her] sentença.”

A vista vai ao ar durante a semana às 11/10c em abc.

📢 Gostou da notícia? Compartilhe com os amigos!

Este artigo é uma tradução automática de uma fonte original. Para ler o conteúdo na íntegra: Clique aqui.