URGENTE: Diddy Files New Appeal, Says Judge Acted as ‘Thirteenth Juror’ with Harsh Sentence
Diddy
Juiz agiu como ‘décimo terceiro jurado’
… Apresenta Novo Recurso de Sentença ‘Draconiana’
Publicado
Diddya equipe jurídica está destruindo o juiz Arun Subramanianacusando-o de ultrapassar os limites da sentença de 50 meses… e de agir mais como jurado do que como juiz.
Diddy apresentou um novo recurso na noite de terça-feira, exigindo que sua condenação fosse anulada e sua libertação da prisão… ou, pelo menos, que sua sentença fosse aliviada. Embora seus advogados já tenham entrado com vários recursos, este destaca o juiz Subramanian por atuar como o “décimo terceiro jurado” no julgamento criminal de Diddy.
Nos documentos, advogado principal de apelação Alexandra Shapiro afirma que a sentença “draconiana” de 50 meses do juiz se baseia na conduta pela qual os verdadeiros jurados absolveram Diddy – nomeadamente, as acusações de extorsão e tráfico sexual.
Shapiro afirma que Subramanian disse incorretamente durante a sentença que poderia considerar o comportamento de Diddy relacionado às acusações mais violentas – embora ele tenha sido absolvido delas – o que ela chama de violação dos direitos constitucionais de Diddy.
A insistência de Diddy em que sua sentença deveria ser baseada apenas nas duas acusações de violação da Lei Mann – transporte de indivíduos para fins de prostituição – pelas quais ele foi condenado.
Em apelos anteriores, a equipe de Diddy também argumentou na verdade, ele não organizou a viagem ou o pagamento dos prostitutos… e, portanto, não violou a Lei Mann.
Os promotores federais ainda têm alguns meses para responder, antes que o caso possa ir ao tribunal de apelação.
📢 Gostou da notícia? Compartilhe com os amigos!
Este artigo é uma tradução automática de uma fonte original. Para ler o conteúdo na íntegra: Clique aqui.