🤯 INCRÍVEL: James Van Der Beek’s Tax Issues Exposed After $4.8M Ranch Purchase Reignites GoFundMe Controversy 😲
História financeira de James Van Der Beek ficou sob escrutínio intenso após seu falecimento doloroso em 11 de fevereiro, após uma “longa e corajosa batalha” com câncer colorretal estágio 3.
Relatórios recentemente divulgados indicam que a falecida estrela de 48 anos enfrentou problemas fiscais significativosque, combinados com uma recente compra de propriedade multimilionária, alimentaram a controvérsia em torno de um Campanha GoFundMe para sua família.
- O GoFundMe da família de James Van Der Beek gerou nova reação depois que uma enorme garantia fiscal do IRS de 2021 ressurgiu online.
- Internautas questionaram o momento da arrecadação de fundos depois que relatos revelaram que o ator e sua esposa compraram um rancho no Texas por US$ 4,76 milhões poucas semanas antes de seu falecimento.
- Embora os críticos tenham chamado a situação de “suspeita”, os apoiadores defenderam James, dizendo que ele estava simplesmente tentando garantir um “lar” para sua esposa e seus seis filhos.
Uma página GoFundMe foi lançada após seu falecimento por sua esposa, Kimberly Van Der Beeke seus seis crianças pequenas para cobrir contas médicas e despesas de subsistência.
Enquanto alguns internautas simpatizavam com a família, outros reagiram à revelação do problema fiscal, escrevendo online: “Se você vai começar um GoFund por dinheiro horas depois da morte de alguém espere que toda a sua situação financeira seja dissecada. Eles compraram esse escrutínio para si mesmos…”
O enorme problema fiscal do IRS de James Van Der Beek foi revelado em meio à controvérsia contínua de sua família no GoFundMe
Créditos da imagem: vanderkimberly
O falecimento de James Van Der Beek foi confirmado por sua esposa, Kimberly Van Der Beek, após o diagnóstico do ator em agosto de 2023 com câncer colorretal em estágio III.
Durante todo o seu processo de tratamento, o Riacho de Dawson star falou sobre suas dificuldades financeiras enquanto lutava contra a doença.
Após seu falecimento, a família e os amigos de James lançaram uma página GoFundMe para Kimberly e seus seis filhos: Olivia, 15, Joshua, 13, Annabel, 12, Emilia, 9, Gwendolyn, 7, e Jeremiah, 4.
Créditos da imagem: vanderjames
Parte da mensagem de arrecadação de fundos dizia: “Durante sua doença, a família enfrentou não apenas desafios emocionais mas também dificuldades financeiras significativas, pois fizeram todo o possível para apoiar James e cuidar de seus cuidados.”
“Os custos dos cuidados médicos de James e a luta prolongada contra o câncer deixaram a família sem fundos.”
Em meio a isso, um relatório de Corretor de imóveis revelou que o ator e sua esposa compraram um rancho de US$ 4,76 milhões em Spicewood, Texas, em 9 de janeiro, poucas semanas antes do falecimento de James.
Créditos da imagem: vanderjames
Os Van Der Beeks estariam alugando o imóvel desde 2020 e, segundo o representante do falecido ator, eles o compraram “com o ajuda de amigos através de um trust para que pudessem mudar do aluguel para a hipoteca.”
A compra gerou polêmica devido ao momento, com muitos críticos questionando por que uma família com ativos imobiliários significativos estava buscando doações públicas.
Os detalhes de 2021 que ressurgiram dividiram a Internet, já que alguns simpatizavam com a família enlutada, enquanto outros questionavam suas escolhas de estilo de vida.
Créditos da imagem: Corretor de imóveis.com
Um internauta criticou duramente: “Então eles querem ficar em sua casa grande e manter as crianças na escola particular. Sinto-me mal por eles, mas talvez reduza e você não precisará de esmolas”.
Outros expressaram sentimentos semelhantes, escrevendo: “Quer dizer, talvez eles não possam pagar sua casa. É muito comum reduzir o tamanho quando seu cônjuge morre. É um rancho enorme com hectares”.
Ontem, TMZ relatou que James e Kimberly lutaram com um enorme penhor de imposto federal emitido em novembro de 2021 para impostos não pagos.
De acordo com o veículo, o IRS declarou que o casal devia US$ 269.328,62 em impostos não pagos.
Créditos da imagem: vanderjames
A garantia teria sido quitada integralmente e liberada em abril de 2022, um ano antes do diagnóstico de câncer do homem de 48 anos.
Os detalhes ressurgidos geraram reações mistas nas redes sociais, já que alguns apoiaram a decisão do ator de comprar a fazenda, enquanto outros o criticaram por fazer uma “compra cara” enquanto a família estava já está com dificuldades financeiras.
Um crítico escreveu: “Eles nunca deveriam ter comprado uma casa tão cara. Duvido que as pessoas que doaram pensassem que uma parte do dinheiro seria destinada ao pagamento de uma casa de 4,7 milhões de dólares. A audácia.”
O homem de 48 anos teria falecido em seu rancho de US$ 4,76 milhões em Austin, Texas, após uma batalha de quase três anos contra o câncer colorretal.
Créditos da imagem: vanderjames
Outro que concordou disse: “Ele era um cara ótimo e tudo, mas como ele esperava pagar por todas as coisas que você precisa para manter uma casa que vale tanto”.
“É incrível que ele tenha comprado uma casa de 4,8 milhões de dólares em janeiro e os amigos tenham pago a entrada! Uma loucura. A esposa dele diz que não sobrou nada e um GFM foi iniciado… Algo realmente fede aqui… Uma casa de 4,8 milhões de dólares é um absurdo, e eles estão falidos??!! Eles estão vivendo muito além de suas posses, e as pessoas que doaram estão pagando por isso. A audácia e o direito são de tirar o fôlego”, comentou um terceiro internauta.
Créditos da imagem: vanderjames
“Você está em dívida fiscal. Seus amigos ajudam você a comprar uma casa de US$ 4 milhões… Não há problema em ele querer que sua família permaneça na mesma casa depois que ele faleceu, se ele pudesse pagar. MAS, por que então a necessidade de me financiar com o público? Se eles não conseguiram manter esse nível de vida, deveriam ter reduzido o tamanho…”
Entretanto, os apoiantes argumentaram que “os estados não permitirão que uma casa seja tomada num falência ação, então isso pode ter sido feito para proteger sua família.”
Uma pessoa disse em defesa de James: “Ele o alugou por vários anos e acabou de comprá-lo. Tenho certeza de que ele queria ter certeza de que sua esposa e seus 6 filhos fossem cuidados antes de ele morrer.”
Créditos da imagem: vanderjames
Outro escreveu: “Esta não é apenas uma casa. É um rancho. É onde eles têm memórias preciosas. James queria deixar para sua família um lugar onde ele sabia que estariam seguros. Ele queria que seus filhos crescessem sem preocupações. Não é isso que todos os pais querem?
“A menos que você esteja no lugar de outra pessoa, não julgue… Se ele comprou algo assim foi porque estava tentando garantir que sua família tivesse um lugar para morar depois que ele morresse.”
No ano passado, James leiloou recordações de Riacho de Dawson e Azuis do time do colégio para arrecadar dinheiro para seu tratamento devido a pesadas contas médicas
Créditos da imagem: vanderjames
Em uma entrevista de 2021 com Vida em AustinJames falou sobre a decisão dele e de Kimberly de se mudarem para sua casa Rancho do Texasque estavam alugando na época, pois o casal “queria dar espaço aos filhos e queríamos que vivessem na natureza”.
“É um lugar mágico. Há uma energia que transcende qualquer religião ou ideologia.”
Como Panda entediado relatado anteriormenteno ano passado, James arrecadou dinheiro com a casa de leilões Propstore vendendo itens de colecionador de Dawson’s Creek, incluindo partes de seu guarda-roupa, adereços e peças de cenário, para ajudar a pagar seu tratamento de câncer colorretal.
Créditos da imagem: vanderjames
Ele disse Pessoas“Tenho guardado esses tesouros há anos, esperando o momento certo para fazer algo com eles, e com todas as reviravoltas inesperadas que a vida apresentou recentemente, está claro que a hora é agora.”
“Ele queria garantir a casa para sua esposa e filhos quando sabia que o fim estava próximo. Pelo menos eles teriam um teto sobre suas cabeças”, escreveu um internauta.
Obrigado! Confira os resultados:
Total de votos ·
📢 Gostou da notícia? Compartilhe com os amigos!
Este artigo é uma tradução automática de uma fonte original. Para ler o conteúdo na íntegra: Clique aqui.










