🤯 INCRÍVEL: Woman Gives Ridiculous Justification After She’s Arrested For Tattooing 1-Year-Old 😲

À medida que os detalhes do caso se espalhavam online, muitas pessoas ficaram particularmente horrorizadas com a ideia de uma criança suportar um processo tão doloroso.

Um comentarista escreveu: “Machucar o bebê e continuar a ouvi-lo chorar. Não sei como as pessoas podem fazer isso”.

Brook McDaniel foi presa no início desta semana por supostamente tatuar seu filho de 22 meses

Créditos da imagem: Cadeia Regional do Condado de Adair

Em Kentucky, geralmente é ilegal tatuar qualquer pessoa com menos de 16 anos, embora menores entre 16 e 17 anos possam fazer tatuagens sob condições específicas.

A lei estadual exige que um dos pais ou responsável legal que tenha a custódia forneça consentimento por escrito e com firma reconhecida e esteja fisicamente presente durante o procedimento.

Tatuar um menor em violação da lei estadual é normalmente classificado como contravenção de Classe A.

No entanto, casos que envolvem crianças muito pequenas também podem levar a acusações mais graves, incluindo alegações de agressão de quarto grau ou abuso infantil.

Créditos da imagem: Thomas Despeyroux/Unsplash (não a foto real)

Um desses casos perturbadores veio à tona na segunda-feira, 4 de maio, quando soldados da Polícia Estadual de Kentucky chegaram à casa de Brook aproximadamente às 18h, horário local.

Segundo as autoridades, as autoridades começaram a investigar depois de receberem “uma denúncia sobre possível uso infantil.”

Durante a investigação, os policiais teriam observado um “ponto de tatuagem” preto no antebraço direito da criança, juntamente com vermelhidão ao redor.

Sua suposta explicação para o incidente “perturbador” foi amplamente considerada bizarra online, com muitos usuários achando a história difícil de acreditar

Créditos da imagem: Braiden Alexander McDaniel/Facebook

ANÚNCIO

Quando confrontado pelas autoridades sobre as acusações, Brook teria alegado que a criança “se aproximou dela e enfiou o braço no caminho de sua tatuagem g * n” enquanto ela estava “tatuando a própria perna”.

Enquanto a mãe insistia incidente foi acidentala citação de prisão também afirmou que ela supostamente alegou que a criança “queria a tatuagem”.

Vários indivíduos não identificados presentes na residência deram declarações à polícia que contradiziam diretamente a explicação inicial de Brook de que a tatuagem tinha sido acidental.

Testemunhas no local supostamente disseram aos investigadores que era uma tatuagem de “ponto de festa” dada à criança porque ela queria.

Créditos da imagem: Braiden Alexander McDaniel/Facebook

Eles também confirmaram ter ouvido McDaniel dizer que o menino de 22 meses havia solicitado especificamente a tatuagem.

Em seu relatório, os soldados descreveram a casa ambiente como “deplorável”, levando-os a entrar em contato imediatamente com o Gabinete de Serviços de Saúde e Família de Kentucky para uma avaliação mais aprofundada da residência.

Os detalhes do caso, especialmente a explicação da mãe para o incidente, rapidamente geraram um debate generalizado nas redes sociais, com os utilizadores a inundarem as secções de comentários com as suas reações.

“Tatuagens não são agradáveis ​​para adultos. Não consigo imaginar o que aquele pobre bebê passou…” escreveu um usuário preocupado

Créditos da imagem: Braiden Alexander McDaniel/Facebook

ANÚNCIO

Uma pessoa comentou: “Isso é absolutamente ultrajante. Por que alguém pensaria que não há problema em fazer isso com alguém?

Outro escreveu: “’Uma criança pediu para ser tatuada’ me levou para sair quando eu estava tentando ser tão sério”.

“A paternidade está fora de questão. Agora é o que a criança ‘quer'”, acrescentou um terceiro usuário, enquanto outros expressaram: “O que ela fez é tão perturbador…”

Outro comentarista questionou: “Meus filhos de 1 ano podem dizer ‘não, papai e cachorro’, como diabos você vai dizer que uma criança de 1 ano pediu uma tatuagem e nem sabe o que é essa maldita coisa?”

Brook está atualmente sob custódia e enfrenta uma acusação de agressão de quarto grau especificamente categorizada como abuso infantil

Créditos da imagem: Roman/Adobe Stock (não a foto real)

“Dá um tempo. A maioria das crianças de 1 ano mal consegue dizer mamãe e devemos acreditar que esse bebê pediu uma tatuagem…”

Após a investigação, Brook foi preso na Cadeia Regional do Condado de Adair sob fiança de US$ 5.000 em dinheiro.

Conforme relatado anteriormente, ela foi acusada de uma acusação de agressão de quarto grau envolvendo alegações de uso de criança.

Alguns relatórios sugerem que McDaniel permanece sob custódia, já que sua fiança ainda não foi paga.

Em casos como este, as crianças são frequentemente colocadas com parentes aprovados ou parentes fictícios, ou em um orfanato temporário através do Gabinete de Saúde e Serviços Familiares de Kentucky.

A agência está atualmente investigando o caso para determinar a segurança e a colocação da criança a longo prazo.

Embora o tatuagem eventualmente ser removível, o processo é considerado complexo e potencialmente doloroso e requer tratamento médico especializado.

Como a criança tem apenas 22 meses de idade, os profissionais médicos também precisariam pesar cuidadosamente os riscos associados à remoção em relação ao possível impacto psicológico a longo prazo da marca permanente.

“Estúpido não merece filhos, há uma razão pela qual uma pessoa precisa ter 18 anos para fazer uma tatuagem”, escreveu um comentarista online

Obrigado! Confira os resultados:

Total de votos ·

Boletim informativo

Inscreva-se para acessar
Enquetes Exclusivas

Ao inserir seu e-mail e clicar em Assinar, você concorda em nos deixar enviar mensagens de marketing personalizadas sobre nós e nossos parceiros de publicidade. Você também está concordando com o nosso política de Privacidade.

Obrigado! Você se inscreveu em boletins informativos com sucesso!