NÃO PERCA: Catching Up With The Late, Great Hannibal Lecter 🍿
Hoje, um intervalo de dez anos entre as sequências mal conta como suficiente para uma sequência legada adequada. (No ano passado, novo Destino final e Tron parcelas apareceram sem dar muita importância à década ou mais decorrida desde as parcelas anteriores.) E de certa forma, os dez anos decorridos entre O Silêncio dos Inocentes e sua espécie de sequência Aníballançado em fevereiro de 1991 e fevereiro de 2001, respectivamente, não foi registrado como um filme completo Cor do dinheirosequência de longo intervalo no estilo também. Mas à medida que esses filmes comemoram seus 35 e 25 anos, eles parecem mais distantes do que nunca.
Ambos os filmes ainda são perversamente apropriados Dia dos Namorados visualização – embora o menos quase romântico ainda consiga triunfar para esses propósitos também. Jonathan Demme O Silêncio dos Inocentes não foi a primeira tentativa cinematográfica de adaptar Hannibal Lecter, erudito assassino em série e canibal criado pelo romancista Thomas Harris, para a tela grande. Michael Mann Caçador foi um fracasso financeiro notável em 1986, embora eventualmente tenha ganhado status de culto (e celebre seu 40º aniversário ainda este ano!). Embora em forma de livro, Silêncio é a sequência de Dragão Vermelho (o material de origem para Caçador), o filme de Demme encara o novo protagonista da história como uma oportunidade de recomeçar totalmente.
E por mais que a atuação de Anthony Hopkins como Lecter tenha sido instantaneamente icônica, rendendo-lhe o Oscar de Melhor Ator com uma quantidade de tempo de exibição de Melhor Ator Coadjuvante, O Silêncio dos Inocentes é o filme de Jodie Foster. (Ela ganhou o prêmio de Melhor Atriz naquele ano; Silêncio dos Inocentes é um dos poucos filmes a ganhar Filme, Diretor, Ator, Atriz e Roteiro.) Demme entra direto no ponto de vista de Clarice com fotos famosas dela realizando treinamento do FBI na neblina e parada em um elevador lotado de homens mais altos. Ela não está em todas as cenas do filme, mas sim em sua caracterização de Clarice – a maneira como sua dureza deve ser parcialmente direcionada à subestimação por parte de colegas homens; a forma como Lecter é especialmente hábil em explorar sua vulnerabilidade; sua combinação de verdura de trainee e habilidade superlativa – torna o filme um estudo de personagem tanto quanto um thriller processual.
Embora a versão Hopkins de Lecter seja um dos personagens de cinema mais memoráveis já criados, é ele quem estuda Clarice, avaliando-a, endossando-a tacitamente como digna de nosso interesse. Ela desempenha a mesma função para Lecter; sua apreensão contida nos convence de como ele é assustador. Também não é pura estratégia de ocultação; de acordo com Novo livro de Brian Raftery Hannibal Lecter: uma vidatanto Demme quanto Foster queriam fazer este filme por causa da personagem Clarice. Ela conduz a ação do filme.
Essa é realmente a maior falha de Ridley Scott Aníbal – deixando de lado o aumento do desempenho de Hopkins, o sombrio do sangue e outras questões de gosto. Clarice Starling é a personagem principal de Silêncio dos Inocentes. Em Aníbalela foi rebaixada para co-estrela.
O filme tenta encobrir isso a princípio. Sua primeira grande sequência, após uma introdução assustadora a Mason Verger (Gary Oldman) e sua obsessão por Hannibal, é uma operação do FBI liderada por Starling (agora Julianne Moore) que rapidamente se transforma em um tiroteio desagradável e cheio de destroços com taxas de quadros ajustadas e câmera lenta direto do filme do diretor Ridley Scott. Gladiador sequências de ação do ano anterior. Clarice é forçada a matar uma traficante que tem seu bebê amarrado ao peito. O bebê está bem, mas Clarice é criticada o suficiente para receber uma tarefa de compensação: verificar novamente o caso Lecter.
Nunca para de parecer um rebaixamento. A grande chance de Clarice no caso ocorre quando Hannibal lhe envia voluntariamente uma carta, tendo intuído que ela pode estar procurando por ele. Mais tarde, ela salva a vida dele e, embora tente prendê-lo e rejeite seus avanços, Hannibal finalmente escapa novamente. Parte disso pode ser atribuído ao livro de Harris, que a maioria dos fãs parece concordar que não é tão bom quanto Dragão Vermelho ou Silêncio dos Inocentese o filme de Scott se afasta dos elementos mais desagradáveis de seu final controverso, que é mais definitivo, mas também indiscutivelmente muito pior para quem amou a versão de Clarice de Foster.
Essa é uma graça salvadora de Aníbal; isso realmente não mexe com suas memórias de Silêncio dos Inocentes porque parece uma realidade alternativa do personagem, até mesmo suavizada pelo livro. A versão de Clarice de Julianne Moore quase não tem final; sua cena final é principalmente apenas uma confirmação de que Hannibal não cortou sua mão enquanto ela estava drogada em um breve cativeiro.
Embora Clarice, mais difícil e igualmente isolada, faça “sentido” como aquela personagem uma década depois, ainda parece uma visão escassa e centrada em Hannibal dela. Além disso, os dez anos entre Silêncio e Aníbal não se registre como uma reflexão sobre a passagem do tempo para nenhum desses personagens. Não, em vez disso, a década entre os filmes de Hannibal Lecter parece um abismo maior, entre o auge do artesanato de Hollywood e o que quer que esteja por vir. Aníbal é muito perverso para ser considerado uma pura franquia – essa versão de Lecter é mais elegante e muito pior no ano seguinte Dragão Vermelho – mas definitivamente parece desvinculado do comportamento humano que fez Silêncio tão convincente. 25 anos atrás, logo após um romance que vendeu um milhão e este filme de grande sucesso, Hannibal nunca foi tão grande. Ele também, no momento, não tinha outro lugar para escapar.
Jessé Hassenger (@rockmarooned) é um escritor que mora no Brooklyn. Ele é um colaborador regular do The AV Club, Polygon e The Week, entre outros. Ele podcasts em www.sportsalcohol.comtambém.
📢 Gostou da notícia? Compartilhe com os amigos!
Este artigo é uma tradução automática de uma fonte original. Para ler o conteúdo na íntegra: Clique aqui.