NÃO PERCA: ‘Outlander’ Mastermind Diana Gabaldon Has An Important Reminder For Fans Ahead Of The Starz Series Finale: “Never Take Anything The Show Says As Something That’s Going To Happen In A Future Book” 🍿

Para o penúltimo episódio de Outlandera série Starz voltou-se para a voz definitiva de Jamie e Claire – Outlander autora Diana Gabaldon. Ela escreveu “Pharos”, que viu Jamie, Claire e William se unirem para salvar Lord John Grey. A autora e consultora do programa conversou com a DECIDER sobre o processo de escrita do roteiro de TV, se este episódio revela ou não algo de seu próximo Livro 10, e o que esperar do tão aguardado final da série.

Para “Pharos”, semelhante a quando ela escreveu outros Outlander episódios – “Vengeance is Mine” da 2ª temporada “Journeycake” da 5ª temporada e “Você não se acostuma com isso, você não se acostuma” da 7ª temporada — Gabaldon trabalhou a partir de um esboço elaborado pelos produtores, incluindo o showrunner Matthew B. Roberts; a equipe de produção; e a sala dos roteiristas.

“Escrevi o roteiro praticamente de acordo com o esboço e incluí algumas coisas específicas que achei que funcionariam”, diz ela. “Moldar o roteiro está inteiramente em minhas mãos. O conteúdo total, apenas até certo ponto.”

“Às vezes eu invento alguma coisa. A ideia de Jamie e William mergulharem e nadarem até o abrigo do barco foi minha”, diz Gabaldon, referindo-se à atitude muito Apocalipse agora-como entrada da água quando eles chegam para salvar Lord John. “É exatamente o tipo de coisa que eles fariam”, diz ela.

Outra ideia dela foi o farol ser a pista de como o trio encontrou Lord John, quando ele gravou a palavra grega para farol, “Pharos”, em seu anel. “A maior parte das outras coisas estava lá [in the outline]”, ela diz. “E [the show writers] realmente não me importo, desde que resulte em um bom roteiro no geral.”

Para quem tem leia os livros de Gabaldoneles saberão que o nono livro, Vá dizer às abelhas que eu fui emboratermina com William indo para Fraser’s Ridge pedindo ajuda a Jamie para encontrar Lord John. Então os eventos de ambos Episódios 808 (“Na Floresta”) e 809 não ocorreu nos livros. Enquanto isso, a batalha de Kings Mountain, que acontecerá no episódio grand finale de Outlander (onde Jamie poderia morrer!), já aconteceu no livro 9. Mas o autor diz que isso não significa que os eventos de “Pharos” sejam grandes spoilers para o próximo décimo livro final de Gabaldon na história de Jamie e Claire, Uma bênção para um guerreiro saindo.

“É completamente separado”, diz Gabaldon sobre a história da TV e seus livros. “São todos desvios da linha do tempo porque você precisa apenas reorganizar todas as informações que você tem no livro e quais informações você usa. Para um escritor de TV, [the books’] cronogramas não significam nada. Então, eles ficarão felizes em pegar um incidente aqui e inseri-lo dois anos antes, então sim, as coisas aqui acontecem antes de Kings Mountain no show.

Houve algumas mudanças notáveis ​​​​no material de origem na 8ª temporada. Gabaldon já foi vocal sobre as mudanças ocorridas Episódio 807 (“Evidência de coisas não vistas”) o que causou grande rebuliço no fandom devido à morte de Fergus e à confirmação de que Faith sobreviveu ao nascimento. “Não vou dizer mais nada”, ela diz rindo.

Embora ela tivesse fortes sentimentos sobre essas mudanças específicas, na maior parte, ela aceita as divergências do programa com calma. “Definitivamente não é como está no livro, mas nunca é”, diz ela. “É uma adaptação, e você simplesmente não pode colocar um livro de 36 quilos em um programa de TV de 300 gramas. É isso que significa.”

Mas alguns elementos são os mesmos tanto no livro quanto na série. Por exemplo, a motivação de Ezekiel Richardson para sequestrar Lord John em “Pharos” é a mesma que em Abelhas (embora no livro ele confesse isso a Lord John e não a Claire). Mas os detalhes são os mesmos – ele é um viajante do tempo vindo do futuro que quer acabar com a escravatura nos EUA e pensa que a melhor maneira de o fazer é fazer com que os britânicos ganhem a Guerra Revolucionária Americana. (Quanto a saber se os leitores do livro deveriam acreditar em Richardson, Gabaldon diz: “Ah, claro, por falta de algo melhor em que acreditar.”) Ele pensa que impedir Hal Gray de fazer um discurso sobre a retirada do financiamento da guerra é a chave, chantageando assim o seu irmão, Lord John.

Por causa dessas semelhanças na trama, os leitores podem estar inclinados a pensar que a forma como a trama de sequestro de Lord John é resolvida na série – com Lord John atirando em Richardson depois que Claire decidiu deixá-lo ir – acontece no livro 10. Mas Gabaldon novamente desaconselha isso: “Não, você nunca, nunca deve considerar nada que a série diz como algo que vai acontecer em um livro futuro”. Embora ela admita: “Ocasionalmente, isso acontece. Eu converso com [production] sobre o que vai acontecer nas partes futuras do livro.”

“Não, você nunca, nunca deve considerar nada que a série diz como algo que vai acontecer em um livro futuro.” —Diana Gabaldon

A outra morte importante do episódio – Percy Beauchamp Wainwright – já aconteceu no livro. Em AbelhasPercy provavelmente morreu em Abelhas bebendo conhaque envenenado ao contar a William sobre a captura de Lord John Grey. Não é 100% certo se sua morte foi um acidente ou se ele está realmente morto nos livros. Mas Gabaldon confirma que os roteiristas queriam um fim definitivo para a história de Percy na TV. “Eles queriam se livrar dele, não deixá-lo como uma ponta solta.”

Então, depois de traí-lo para Richardson e expor seu relacionamento sexual, Lord John dá a Percy a opção de assinar uma declaração dizendo que seu testemunho sobre sua confissão era uma mentira, levando-o a ir para a prisão ou… morrer. Nenhuma das duas é a opção ideal para o covarde Percy. No final, ele faz as duas coisas. Ele assina a declaração, protegendo Lord John de qualquer chantagem futura usando sua sexualidade contra ele, e então se mata.

Gabaldon admite que não acha a morte de Percy na TV muito fiel à de seu homólogo do livro. “Eu disse a mim mesma, como qualquer pessoa que tenha lido os livros provavelmente perceberia, que Percy é egoísta demais para cometer suicídio”, diz ela. “Acho que no meu rascunho original do roteiro, Richardson atirou nele em vez de ele cometer suicídio. Mas então eles decidiram que isso não funcionaria por outros motivos.”

Outros momentos que vieram dos roteiristas de TV incluem a grande retrospectiva emocional que Jamie dá a William ao deixar Savannah depois de reuni-lo com segurança com seu pai adotivo. Na terceira temporada, Jamie não olhou para o filho William quando o deixou, algo sobre o qual William confrontou Jamie em Episódio 808, “Na Floresta”.

“Acho que não escrevi isso”, ela diz sobre Jamie olhando para trás. Mas ela diz que aprovou a forma como o relacionamento de Jamie e William foi tratado no episódio 808 do showrunner original Ronald D. Moore. “O motivo aparente foi absolver Jamie por abandonar William deliberadamente em Helwater, que é como William vê as coisas, é claro, não tendo percebido na época o que estava acontecendo.”

“Achei que tudo entre William e Jamie funcionou muito bem.” Mas, como ela observa, “Em termos do livro, William não estava lá [at Fraser’s Ridge].” Portanto, os leitores terão que esperar para ver como ela lida com a reconciliação entre pai e filho no Livro 10.

Com Jamie dando a William o olhar que ele não retribuiu em “Of Lost Things” da terceira temporada, parecia um final adequado para a história de William na TV (bônus: ele terminou com o Amaranto ligeiramente esboçado). E Gabaldon observa que os espectadores provavelmente não deveriam esperar ver William ou Lord John novamente em Outlander. “Acho que provavelmente é isso”, diz ela. “Acho que vimos o último deles. Não juro, porque Lord John pode aparecer em outro lugar, mas tenho certeza de que William terminou.”

Poderia Lord John de David Berry também aparece em outra série Starz? Talvez o tão falado spinoff baseado nas novelas de Lord John de Gabaldon? “Bem, coisas assim provavelmente dependeriam em grande parte do sucesso Sangue do meu sangue é”, diz Gabaldon sobre o outro Outlander spin offque retornará para a 2ª temporada em algum momento do outono. “Além disso, eu não poderia te dizer nada com certeza.”

E para que os fãs não esqueçam, “Pharos” ainda tem uma pequena referência a Sangue do meu sangue. Ao conversar com William sobre ter dois pais, Claire mencionou de forma bastante incomum seu próprio pai, Henry. “Definitivamente foi isso”, diz Gabladon sobre a ligação. “Isso é apenas um pequeno tópico que nos lembra sobre Henry e Julia.” Mas provavelmente não haverá outras referências à série prequela no Outlander final.

Quanto ao final da série, havia uma pista de como tudo poderia terminar no final de “Pharos”. Jamie interrompe Claire enquanto ela escreve em seu diário. Mas em vez de desenhar “pequenas feras”, seu tempo com Richardson aparentemente a inspirou a refletir sobre viagens no tempo. “As pessoas desaparecem o tempo todo…” Jamie lê, com as palavras de Claire vindo diretamente das primeiras linhas do primeiro Outlander episódio e livro.

Isso implica fortemente que Outlander tem sido Claire contando a história dela e de Jamie o tempo todo. Talvez seja por isso que o programa fez questão de incorporar a narração de Claire no penúltimo episódio, já que Gabaldon confirma que a narração foi uma diretriz dos roteiristas da TV e não uma ideia dela.

Gabaldon diz que a escrita de Claire entrará em cena no final da série. “Isso é algo apenas para a série. Você verá o porquê quando assistir ao último episódio”, diz ela. “Há uma razão puramente cinematográfica para isso, que aparecerá… mas isso definitivamente não está no livro.”

Quanto a qualquer outra informação sobre o final da série, Gabaldon obviamente não pode dizer muito. “O episódio final é principalmente sobre Kings Mountain”, diz ela. “Não inteiramente. Parte disso acontece em Ridge.”

Roberts escreveu o final, mas diz que também contribuiu para o roteiro, e o título, “And the World Was All Around Us”, vem da última linha de o original dela Outlander livro. O que ela pode confirmar é que o final da história de Jamie e Claire não é indefinido. “É definitivo”, diz ela. “Achei que eles não deveriam deixar nenhuma brecha porque é o fim da temporada e eles não vão conseguir outra, então não faz sentido deixar possibilidades em aberto… bem, não deixar muitas possibilidades em aberto. Sempre há algumas que vão existir.”

“[Roberts] e concordei que deveria terminar de forma muito conclusiva. E o que ele fez… funciona de forma eficaz.”

Gabaldon diz que assistirá ao final quando for ao ar na sexta-feira, 15 de maio, de sua casa em Scottsdale, Arizona. Embora esta despedida monumental não a impeça de planejar o jantar. “Se acontecer na hora do jantar, terei que esperar e assistir mais tarde.” Mas ela está animada para ouvir as reações dos fãs. “Vai ser ótimo.”

E não se preocupem, leitores de livros – o fim do programa Starz não significa o fim de Uma bênção para um guerreiro saindo está estragado. “Isso não acontece assim no livro. O livro tem um final completamente separado”, ela confirma. Você ouviu isso aqui dela mesma.

Caitlin Gallagher é uma escritora de entretenimento criada em Nova Jersey e residente em Nova York. Quando não está escrevendo ou assistindo TV, ela pode ser encontrada planejando sua próxima fantasia de Halloween, chorando por animais resgatados ou elogiando a segunda temporada de As sobras.

📢 Gostou da notícia? Compartilhe com os amigos!

Este artigo é uma tradução automática de uma fonte original. Para ler o conteúdo na íntegra: Clique aqui.