NÃO PERCA: Stream It or Skip It? 🍿

Fukushima: um pesadelo nuclear (agora transmitindo na HBO Max) estreia 15 anos depois da ocorrência da segunda pior catástrofe de usina nuclear do mundo e, parafraseando um dos locutores do documentário, trata-se de dois desastres: um natural e outro “inteiramente provocado pelo homem”. O diretor britânico James Jones aborda sua segunda saga de reator nuclear após 2022 Chernobyl – as fitas perdidase os filmes são semelhantes na montagem de imagens em tempo real tiradas no dia da calamidade e durante os dias e semanas incrivelmente tensos que se seguiram. E pela própria natureza dessas histórias e pela maneira como Jones as conta, ambos os documentos são emocionantes e essenciais.

A essência: “Disseram-nos que o Japão deixaria de existir se falhássemos.” Essas são palavras de um técnico nuclear que provavelmente não consegue acreditar que ainda está vivo hoje. Talvez você esteja ciente de quão terrível era a situação, talvez não, mas provavelmente sabe disso: em 11 de março de 2011, um enorme terremoto submarino sacudiu o Japão, desencadeando um enorme tsunami de 33 pés em direção à nação insular. Vemos imagens perturbadoras e apocalípticas – de telemóveis e câmaras de segurança – de arranha-céus a balançar, escritórios e armazéns cheios de pessoas em pânico, água a devorar imóveis enquanto uma carrinha se afasta deles, carros e helicópteros a serem arrastados enquanto a onda destrói um aeroporto. Também sabem que a calamidade destruiu as fontes de energia primária e de reserva do Planeta de Energia Nuclear Fukushima Daiichi, no norte do Japão, resultando na evacuação de mais de 160.000 pessoas e em explosões em três dos seis reactores da central. (Notavelmente, Chernobyl abrigava apenas um reator.)

Mas talvez você não saiba, assim como Chernobyl, esse desastre nuclear poderia ter sido evitado. Isso aumenta a dor e a ansiedade coletivas da nação, em relação a todas as coisas nucleares – o bombardeio nuclear americano de Nagasaki e Hiroshima durante a Segunda Guerra Mundial é uma peça indelével da história moderna do Japão (refletida em referências culturais pop como Godzilla), e essa ocorrência não só funciona como a lenta dissolução da meia-vida de material radioativo, mas paira sobre a história de Fukushima como uma mortalha, uma vez que as autoridades japonesas estavam relutantes em confiar na América e nas suas ofertas de envio de ajuda, desconfiadas de segundas intenções e da ótica da situação. Dois contribuidores-chave para Um pesadelo nuclear estão Ikuo Izawa, um engenheiro de nível médio em Fukushima, que oferece uma perspectiva angustiante dos acontecimentos, do tipo “você está aí”, e Martin Fackler, repórter do New York Times de Tóquio, que compartilha uma visão mais ampla em terceira pessoa. Não é novidade que ambos são perturbadores.

Izawa explica como ele e outros engenheiros uniram baterias de carros para fazer o sistema elétrico funcionar, como eles resistiram às três explosões que de alguma forma conseguiram não resultar no colapso total do reator, embora uma provável explosão do quarto reator tivesse o potencial de ser ainda pior (para contextualizar, um colapso total ocorreu em Chernobyl). Ele também partilha histórias sobre como ele e outros trabalhadores da fábrica tiraram fotografias para comemorar o que pareciam ser os seus últimos dias neste planeta, em que todos sorriram e se abraçaram, apesar do seu destino provável – e vemos algumas dessas fotografias, com pessoas em trajes anti-radiação a fazerem sinal de positivo e de paz à câmara. Ele também discute o que aconteceu quando ele e seus colegas de trabalho tiveram que selecionar pessoas para “esquadrões suicidas” para realizar tarefas potencialmente fatais, e como, com a comunicação por telefone quase impossível, ele acabou enviando e-mails de despedida para seus filhos.

Entretanto, Fackler revela como a resposta à situação de Fukushima foi malfeita pelas autoridades em pânico, uma vez que as entregas dos materiais solicitados foram abandonadas pelos motoristas temendo a exposição à radiação e, quando alguns dos materiais realmente chegaram, eram diferentes do que foi solicitado. Além disso, a Tokyo Electric Power Company (TEPCO) sabia de antemão que esta situação poderia potencialmente acontecer, e não fizemos nada a respeito, devido aos gastos envolvidos, e para salvar a face – aceitar mais protocolos de segurança é admitir que sua planta ainda não está segura, entende. Que, claro, é o tipo de pensamento retrógrado e cheio de ironia que leva à morte de pessoas.

De quais filmes você lembrará? As implicações da “má óptica” em torno da energia nuclear são exploradas por Oliver Stone em outro documento da HBO, Nuclear agoraque explica como é a fonte de energia mais segura, apesar dos desastres de grande repercussão – e que os maiores desses desastres são o resultado de erro humano e miopia.

Desempenho que vale a pena assistir: Os depoimentos de Izawa são infinitamente convincentes e profundamente comoventes, um reflexo da condição humana por meio de histórias que eliminam descritores muito fáceis como “heróico” ou “altruísta”.

Sexo e pele: Nenhum.

Nossa opinião: A frustrante incompletude dos detalhes Fukushima: um pesadelo nuclear faz absolutamente parte desta história – o filme termina com a afirmação de que a TEPCO e as autoridades ocultaram do público os relatórios sobre o incidente, envolvendo a história numa flagrante falta de transparência. Um funcionário da TEPCO até aparece diante das câmeras e diz que serviços públicos como esse não deveriam ser domínio de empresas privadas. Como os entrevistados de Jones ilustram a diferença entre o ser humano erro e humano comportamentotorna-se claro que o capitalismo é o domínio deste último.

A falta de dados concretos empurra o documentário mais para o domínio do drama emocional, tom dado por Izawa e outros técnicos que partilham a angústia existencial que sentiram durante aqueles dias angustiantes. Isso suaviza o impacto Um pesadelo nuclear um pouco, assim como a maneira anticlimática como o grande drama foi resolvido – uma divisão do corpo de bombeiros de Tóquio conhecida como Hyper Rescue Squad entrou correndo e bombeou água para o tanque do reator, resfriando as hastes para que não derretessem. Era um meio enganosamente simples de amenizar o perigo, e alguém poderia ser levado a perguntar-se por que isso não aconteceu antes.

E assim o filme tende a ser silenciosamente, em vez de abertamente, condenatório. O uso que Jones faz de imagens de arquivo brutas é poderoso, reforçado pela mistura usual de clipes de notícias e talk shows. Poderá desejar que fosse mais ousado, mas as suas implicações são claras – a corrupção e a falta de supervisão tornam o comportamento humano o verdadeiro vilão da história, mais do que a mão fria e insensível da natureza. Os cínicos não ficarão surpresos com tais falhas da nossa espécie, mas o caráter forte de homens como Izawa e Hackler nos dá alguma esperança.

Nosso chamado: Fukushima: um pesadelo nuclear é uma visualização brutal, mas vital. TRANSMITIR.

John Serba é crítico de cinema freelancer de Grand Rapids, Michigan. Werner Herzog o abraçou uma vez.

📢 Gostou da notícia? Compartilhe com os amigos!

Este artigo é uma tradução automática de uma fonte original. Para ler o conteúdo na íntegra: Clique aqui.